风险代理费不包含诉讼费。以下是对这一结论的详细解释：

1. 定义与性质上的区别：

   • 风险代理费：这是律师在接受委托时，与委托人约定在案件达到特定结果（如胜诉、获得赔偿等）后，按一定比例或方式收取的律师服务费用。它体现了律师对案件结果的承担风险和服务价值，收费基于案件结果，具有不确定性。
   • 诉讼费：这是当事人向人民法院提起诉讼时需缴纳的费用，包括案件受理费、申请费等其他诉讼费用。它用于维持司法程序的正常运转和司法资源的合理利用，由国家法律规定并收取，具有强制性。

2. 收费主体与用途的不同：

   • 风险代理费：由律师或律师事务所收取，作为专业服务的报酬，用于补偿律师的专业服务和承担的风险。
   • 诉讼费：由人民法院收取，用于法院的案件审理、裁判执行等司法活动，与律师服务费（包括风险代理费）分开计算，由当事人另行支付。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在实施风险代理时，律师事务所应与委托人签订风险代理收费合同，明确双方的权利义务、收费方式及数额或比例。这份合同中应明确风险代理费不包含诉讼费，以避免后续纠纷。
   • 尽管风险代理费不包括诉讼费，但律师可能会协助当事人处理诉讼费的预缴和退还等相关事务，提供必要的法律帮助和指导。
   • 当事人对诉讼费的缴纳和承担存在疑问时，应及时向有关法院或向我（陈斌律师）咨询以获取准确指导，确保自己的合法权益得到妥善维护。

总结与建议： 风险代理费与诉讼费在法律事务中是两种截然不同的费用类型，它们各自承担着不同的功能和角色。在实际操作中，当事人应明确两者的区别并分别进行计算和支付。如果你在签订风险代理合同或处理诉讼费相关事务时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。