结论概述：结合新闻背景，新莱应材通过工程公司间接供给泛半导体设备供应商和终端制造商时，权利义务的界定需依据合同约定、法律规定及行业惯例，主要涉及合同相对性原则、产品质量责任、售后服务责任及保密义务等方面。以下从多个维度详细分析：

一、合同相对性原则下的权利义务界定

1. 合同签订主体：在间接供给模式下，新莱应材与工程公司签订供货合同，工程公司再与泛半导体设备供应商或终端制造商签订销售合同。根据合同相对性原则，新莱应材的权利义务主要针对工程公司，而非最终用户。

2. 权利界定：

   • 新莱应材有权要求工程公司按照合同约定支付货款。
   • 新莱应材有权要求工程公司提供必要的销售支持，如市场推广、技术培训等（若合同中有约定）。

3. 义务界定：

   • 新莱应材需按照合同约定的质量标准、交货期限等履行供货义务。
   • 新莱应材需对工程公司提供必要的技术支持和售后服务（若合同中有约定）。

二、产品质量责任

1. 法律规定：根据《民法典》及《产品质量法》的相关规定，生产者（新莱应材）对其生产的产品质量负责。若产品存在缺陷，造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

2. 责任界定：

   • 若因新莱应材生产的产品质量问题导致泛半导体设备供应商或终端制造商遭受损失，新莱应材需承担相应的赔偿责任。
   • 若工程公司在销售过程中对产品进行了改装或不当使用，导致产品质量问题，新莱应材在承担赔偿责任后，有权向工程公司追偿。

三、售后服务责任

1. 合同约定：若新莱应材与工程公司的合同中约定了售后服务责任，新莱应材需按照约定提供售后服务。

2. 行业惯例：在泛半导体行业，售后服务通常包括产品安装、调试、维修、保养等。若行业惯例要求生产者提供售后服务，新莱应材也需遵守。

3. 责任界定：

   • 若新莱应材未按照合同约定或行业惯例提供售后服务，导致泛半导体设备供应商或终端制造商遭受损失，新莱应材需承担相应的赔偿责任。
   • 若工程公司未将新莱应材提供的售后服务信息及时传达给最终用户，导致最终用户无法享受售后服务，工程公司需承担相应责任。

四、保密义务

1. 合同约定：若新莱应材与工程公司的合同中约定了保密条款，双方需对合同内容、产品技术信息等保密。

2. 法律规定：根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得泄露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。

3. 责任界定：

   • 若新莱应材或工程公司违反保密义务，泄露商业秘密，导致对方遭受损失，需承担相应的赔偿责任。
   • 在新闻背景中，新莱应材提到涉及具体客户的信息为商业机密，不便对外。这体现了新莱应材对保密义务的重视。

五、热点事件延伸思考

1. 法律风险防范：新莱应材在与工程公司签订合同时，应明确约定双方的权利义务、产品质量标准、售后服务责任及保密条款等，以降低法律风险。

2. 行业合规性：新莱应材应遵守泛半导体行业的法律法规和行业规范，确保产品符合相关标准，避免因产品质量问题引发法律纠纷。

3. 公众启示：对于泛半导体设备供应商和终端制造商而言，在选择供应商时，应关注供应商的产品质量、售后服务能力及保密意识等方面，以降低合作风险。

总结与建议：在间接供给模式下，新莱应材与工程公司之间的权利义务界定需依据合同约定、法律规定及行业惯例。为降低法律风险，建议新莱应材在与工程公司签订合同时，明确约定双方的权利义务、产品质量标准、售后服务责任及保密条款等。同时，新莱应材应遵守相关法律法规和行业规范，确保产品符合相关标准。若遇到法律问题，可直接向我咨询。