结论前置：在合同约定“签字盖章生效”的情况下，仅盖章未签字的合同，如果依法订立且双方约定盖章即生效，那么该合同一般是有效的；而仅签字未盖章的合同，其效力则需根据具体情况综合判断，包括合同内容、双方约定、实际履行情况以及相关法律法规的规定。
一、仅盖章未签字合同的效力
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章、按指印三种方式在合同成立上具有同等的法律效力。因此，当合同约定“签字盖章生效”时，仅盖章未签字，如果盖章真实有效，且合同内容合法，通常可以视为合同已经成立并生效。
司法实践角度：
- 在司法实践中，法院大多会认定仅盖章未签字的合同的有效性，尤其是当盖章行为能够代表单位或组织的意志时。然而，如果盖章存在瑕疵，如印章不真实、盖章主体无权限等，则可能影响合同的效力。
特殊情况考虑：
- 如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则仅有盖章而无签字的合同可能不满足生效条件，存在不生效的风险。此时，双方应严格按照合同约定执行，确保所有生效要件齐全。
二、仅签字未盖章合同的效力
依法签订与真实意思表示：
- 根据《民法典》第四百九十条，签字、盖章、按指印是选择关系，只要其中之一满足，且合同内容不违反法律法规的强制性规定及公序良俗，合同通常即有效。因此，仅签字未盖章的合同，如果签字真实有效，且合同内容合法，通常可以视为合同已经成立并生效。
实际履行情况：
- 若合同虽未签字盖章但已实际履行，且双方均无异议，那么合同效力不因未签字盖章而受影响。这体现了合同法鼓励交易、保护善意第三人的精神。
特殊约定与法律、行政法规规定：
- 如果合同双方在事先明确约定“合同自双方签字且盖章时生效”，则仅签字未盖章的合同不生效。此外，对于某些特定领域或行业的合同，法律可能明确规定必须盖章才生效，此时仅签字未盖章的合同可能无效。
自然人与法人合同的区别：
- 自然人之间签订的合同，通常只需签字即可生效，无需盖章。而自然人与法人签订的合同，通常要求法人一方加盖公章以证明其身份和授权。若法人未盖章，合同可能因缺乏必要的形式要件而无效，但这也并非绝对，还需结合具体情况判断。
三、综合建议
明确合同生效条件：
- 在签订合同时，双方应明确约定合同生效的条件，如是否要求同时签字和盖章，以避免后续纠纷。
确保印章与签字的真实性：
- 在使用印章和签字时，应确保其真实性和合法性，避免使用伪造或无效的印章和签字。
咨询专业意见：
- 在合同签订过程中遇到任何疑问或不确定的情况，可以直接向我咨询，以获取最准确的法律意见和指导。
示例说明：
- 假设A公司与B公司签订了一份买卖合同，合同中约定“本合同自双方签字盖章之日起生效”。如果A公司仅盖章未签字，而B公司既签字又盖章，且合同内容合法，那么该合同通常会被认定为有效。
- 反之，如果合同中明确约定了“本合同自双方签字且盖章之日起生效”，而A公司仅签字未盖章，那么该合同可能因不满足生效条件而被认定为无效（除非存在其他使合同生效的情形，如实际履行等）。
总之，合同的效力问题需结合具体情况综合判断。在签订合同时，双方应谨慎行事并确保所有生效要件齐全以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。