结论：信用卡逾期1万是否会坐牢，关键在于是否构成恶意透支及是否触犯刑法中关于信用卡诈骗的规定。一般情况下，若不存在恶意透支行为，不会坐牢，但需承担民事责任；若存在恶意透支且符合刑法规定情形，则可能面临刑事处罚。
一、非恶意透支情况下的法律后果
民事责任：
- 逾期利息与滞纳金：信用卡逾期后，持卡人需支付逾期利息和可能产生的滞纳金，这些费用通常按照银行规定的利率和比例计算。
- 催收措施：银行会采取电话、短信、信函、上门等多种方式进行催收，要求持卡人尽快还款。
- 民事诉讼：若催收无果，银行有权向法院提起民事诉讼，要求持卡人偿还欠款及相应利息、滞纳金等费用。一旦银行胜诉而持卡人拒不履行判决，法院可以采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以强制执行判决。
信用影响：
- 信用卡逾期还会影响持卡人的个人征信记录，可能导致未来贷款、信用卡申请等金融服务受阻。
二、恶意透支情况下的法律后果
恶意透支的定义：
- 恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。
刑法规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，进行信用卡诈骗活动，数额较大的（五万元以上），处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。恶意透支属于信用卡诈骗的一种形式。
认定标准：
- 金额标准：恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，认定为“数额较大”。但需注意，对于在特定时间节点（如2018年相关司法解释出台前）前发生且仍在追溯时效内的案件，1万以上也可能按旧规认定数额较大。
- 行为表现：包括但不限于明知无还款能力而大量透支、使用虚假资信证明申领信用卡后透支、逃避银行催收、抽逃转移资金等。
- 有效催收：银行需采取多种方式并经过一定时间间隔后进行催收，且持卡人必须已经收到这些催收通知。
刑事责任：
- 若持卡人的行为被认定为恶意透支且符合刑法规定情形，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
三、特殊情况与处理建议
多家银行联合起诉：
- 若持卡人逾期后，用其他信用卡继续消费，导致多家银行逾期金额累计达到或超过五万元，这些银行可能会联合起诉，增加持卡人面临刑事责任的风险。
积极还款与协商：
- 持卡人在逾期后应尽快与银行沟通协商，如申请延期还款、分期还款等，并表现出强烈的还款意愿和能力。这不仅有助于避免刑事责任的追究，还可能使银行给予一定的宽限期或减免部分费用。
四、总结与建议
避免逾期：
- 持卡人应尽量避免逾期还款，一旦发生逾期，应积极与银行沟通协商，争取达成合理的还款方案。
了解法律：
- 持卡人应了解相关法律法规，特别是关于信用卡诈骗和恶意透支的规定，以避免触碰法律红线。
保持良好信用：
- 持卡人应保持良好的信用记录，按时履行还款义务，这有助于未来获得更好的金融服务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。