结论前置：
- 一般情况下，父母欠钱不还，子女没有还款的责任。
- 但在特定情况下，如子女继承了父母的遗产、子女为父母的债务提供了担保、债务属于家庭共同债务或父母恶意转移财产至子女名下以逃避债务时，子女可能需要承担一定的还款责任。
详细分析：
一、一般情况下子女无还款责任
- 债务独立性：根据债的相对性原理，债权人只能向特定的债务人请求给付，而不能向与债务没有直接关系的人请求。父母的债务应由其自行承担，子女无需为父母的债务负责。
- 法律原则：我国法律并没有规定“父债子偿”的原则。成年子女的财产独立于父母的财产，父母的债务不会自动转移到子女身上。
二、特定情况下子女可能需要承担还款责任
子女继承父母遗产
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
- 解读：如果子女继承了父母的遗产，那么他们需要在所继承的遗产范围内对父母的债务进行清偿。但这一责任是有限的，仅限于遗产的实际价值。
子女为父母债务提供担保
- 情况说明：如果子女为父母的借款提供了保证、抵押、质押等担保方式，当父母不履行还款义务时，债权人有权要求子女按照担保合同的约定承担担保责任。
- 解读：在这种情况下，子女作为担保人，需要按照担保合同的约定替父母偿还借款。
债务属于家庭共同债务
- 情况说明：虽然父母以个人名义借款，但如果该借款用于家庭共同生活、共同经营等，可能会被认定为家庭共同债务。
- 解读：在这种情况下，家庭其他成员（包括子女）可能需要共同承担还款责任。但具体是否属于家庭共同债务，需要根据实际情况进行判断和举证。例如，如果父母借款用于家庭购房，且子女也居住在该房屋中，那么该债务可能被视为家庭共同债务。
父母恶意转移财产至子女名下以逃避债务
- 情况说明：如果父母为了逃避债务而将其财产恶意转移到子女名下，导致债权人无法实现债权，那么债权人可以通过法律途径撤销这种转移行为，并要求子女返还相关财产以用于偿还债务。
- 解读：在这种情况下，子女虽然可能并未直接参与借款行为，但由于其接受了父母恶意转移的财产，因此可能需要承担一定的法律责任。
总结与建议：
父母欠钱不还，子女一般没有还款的责任。但在特定情况下，如继承遗产、提供担保、债务属于家庭共同债务或父母恶意转移财产至子女名下以逃避债务时，子女可能需要承担一定的还款责任。每个具体案件都有其独特性，因此在处理实际问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。