逮捕和拘捕（通常指刑事拘留）在刑事诉讼中是两种不同性质的强制措施，它们在决定机关、适用条件、羁押期限、法律后果以及执行方式和场所等方面均存在显著差异。以下是对这两种强制措施的详细比较和分析：

1. 决定机关不同

   • 刑事拘留：主要由公安机关或人民检察院决定。在侦查过程中，公安机关遇有法定紧急情况时，可自行决定采取刑事拘留措施；人民检察院在自侦案件中，也有权决定刑事拘留。
   • 逮捕：批准逮捕的权力由人民检察院行使。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人时，需移送同级人民检察院审查批准。人民检察院对于自行侦查的案件，由本院检察长或检察委员会决定逮捕。此外，人民法院在特定情况下也可决定逮捕。

2. 适用条件及对象不同

   • 刑事拘留：适用于现行犯或重大嫌疑分子，且需具备《刑事诉讼法》规定的法定紧急情形之一，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉，被害人或在场亲眼看见的人指认其犯罪，在身边或住处发现有犯罪证据等。
   • 逮捕：适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，且采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性。逮捕的条件更为严格，需要确凿的证据和充分的理由。

3. 羁押期限不同

   • 刑事拘留：一般情况下，拘留期限最长为14日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限最长可延长至37日。
   • 逮捕：逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过2个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可经上一级人民检察院批准延长1个月。特殊情况下，还可根据案情进一步延长。

4. 法律后果不同

   • 刑事拘留：是一种临时性的强制措施，旨在及时制止犯罪、防止犯罪嫌疑人逃避侦查和审判。被刑事拘留后，可能会出现多种结果，如被逮捕、取保候审、监视居住或撤销案件释放等。
   • 逮捕：是一种更为严厉的强制措施，意味着犯罪嫌疑人的社会危险性较高。被逮捕后，犯罪嫌疑人通常会被继续羁押，直至案件侦查终结、提起公诉、审判等诉讼程序结束。

5. 执行方式和场所不同

   • 刑事拘留：由公安机关负责执行，执行时应出示拘留证，并将被拘留人送看守所羁押。
   • 逮捕：同样由公安机关执行，但需出示逮捕证。逮捕后，犯罪嫌疑人被羁押在看守所，直至案件处理完毕。

实际应用中的注意事项：

• 在实际操作中，公安机关和人民检察院应根据具体案情和法律规定，合理选择适用的强制措施。对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应及时提请人民检察院批准逮捕；对于不符合逮捕条件但需要暂时限制人身自由的，可以考虑采取刑事拘留措施。
• 无论是逮捕还是刑事拘留，都应严格遵守法定程序和期限，确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。同时，司法机关应加强对逮捕和刑事拘留的监督和审查，防止滥用强制措施和侵犯人权。

总结：

逮捕和拘捕（刑事拘留）在刑事诉讼中具有不同的法律地位和作用。刑事拘留主要用于应对侦查阶段的紧急情形，确保侦查工作的顺利进行；而逮捕则针对有确凿证据证明犯罪且可能判处较重刑罚的嫌疑人，是一种更为严厉和长期的羁押措施。在实际应用中，应根据具体案情和法律规定合理选择适用的强制措施。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。