口头合同成立时，合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于犯罪行为发生的具体情境及法律适用上的差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、定义与构成要件
诈骗罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成要件：
- 主观上具有非法占有的目的。
- 客观上实施了欺骗行为，如虚构事实或隐瞒真相。
- 使对方产生错误认识并基于此处分财产。
- 骗取了数额较大的公私财物。
合同诈骗罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
- 构成要件：
- 主观上具有非法占有的目的。
- 客观上在签订、履行合同过程中实施了欺骗行为。
- 骗取了对方当事人的财物，且数额较大。
二、口头合同与两种犯罪的关系
口头合同与诈骗罪：
- 口头合同本身并不直接构成诈骗罪。诈骗罪的成立不依赖于合同的形式，而是依赖于行为人是否以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取财物。
- 如果在口头合同的订立或履行过程中，一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方数额较大的财物，则可能构成诈骗罪。
口头合同与合同诈骗罪：
- 口头合同同样可以成为合同诈骗罪的犯罪工具。合同诈骗罪特指在签订、履行合同过程中实施的诈骗行为。
- 如果一方利用口头合同的形式，故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，诱使对方作出错误的意思表示，从而骗取对方的财物，且数额较大，则构成合同诈骗罪。
三、关键区别
犯罪情境：
- 诈骗罪可以发生在任何情境下，只要满足其构成要件即可。
- 合同诈骗罪则特指在签订、履行合同过程中发生的诈骗行为。
法律适用：
- 诈骗罪适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。
- 合同诈骗罪适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条。
犯罪手段与合同的关系：
- 在诈骗罪中，欺骗手段与合同无直接关联，合同可能只是诈骗行为的一个幌子或工具。
- 在合同诈骗罪中，欺骗手段直接与合同的签订、履行相关，是犯罪行为的重要组成部分。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设甲与乙通过口头协议约定，甲向乙出售一批货物，乙支付货款。但甲在收到货款后并未发货，且甲从一开始就无发货意图，只是意图骗取乙的货款。在此情况下，甲的行为可能构成诈骗罪或合同诈骗罪，具体取决于是否在签订、履行合同过程中实施了欺骗行为。
- 法律建议：
- 在签订合同时，无论是口头还是书面形式，都应谨慎对待，确保充分了解对方情况、合同条款清晰明确。
- 如果怀疑对方存在欺诈行为，应及时收集证据并咨询专业律师，以便采取适当的法律措施维护自身权益。
总结来说，口头合同成立时，合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于犯罪行为发生的具体情境及法律适用上的差异。在实际操作中，应提高警惕，加强风险防范意识，确保自身权益不受损害。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。