结论：在夫妻共同债务中，若一方提出诉讼时效抗辩，其效力原则上并不当然及于另一方。具体是否及于另一方，需根据债务的性质、夫妻双方的约定以及相关法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 诉讼时效抗辩的基本原则：

   • 诉讼时效抗辩是债务人针对债权人提出的请求权，因超过法定诉讼时效期间而提出的抗辩。其目的在于保护债务人免受因时间久远而难以举证或记忆模糊的不利影响。
   • 在一般债务关系中，诉讼时效抗辩的效力通常仅及于提出抗辩的债务人本人，不影响其他共同债务人的责任。

2. 夫妻共同债务的特殊性：

   • 夫妻共同债务是指夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。
   • 在夫妻共同债务中，夫妻双方通常被视为共同债务人，对债务承担连带责任。这意味着，债权人可以向夫妻中的任何一方或双方主张全部债务。

3. 诉讼时效抗辩在夫妻共同债务中的效力：

   • 若债务为连带债务：在连带债务中，每个债务人都对全部债务负有清偿责任。因此，若一方提出诉讼时效抗辩，这并不影响另一方对债务的清偿责任。债权人仍然可以向未提出抗辩的另一方主张全部债务。
   • 若债务为按份债务或有特别约定：如果夫妻双方对债务有明确的按份约定，或者债务性质本身为按份债务（如共同投资产生的债务按投资比例分担），那么一方提出诉讼时效抗辩可能仅影响其自身承担的债务份额。但这种情况在夫妻共同债务中较为少见，且需要具体证据支持。
   • 法律特别规定：在某些特殊情况下，法律可能对夫妻共同债务的诉讼时效抗辩有特别规定。例如，如果债务涉及家庭共同生活或共同经营，且一方在诉讼时效期间内未提出抗辩，而另一方提出抗辩的，法院可能根据具体情况判断抗辩的效力是否及于另一方。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于债权人而言，在主张夫妻共同债务时，应尽可能收集夫妻双方共同签名或追认的证据，以及债务用于家庭共同生活或共同经营的证据，以增强债权主张的效力。
   • 对于债务人而言，如果认为债务已超过诉讼时效期间，且希望提出抗辩，应明确抗辩的主体和范围。如果希望抗辩仅针对自己而不影响另一方，应在抗辩中明确说明，并准备好相关证据支持自己的观点。

后续行动建议：

• 如果您是债权人，遇到夫妻共同债务中一方提出诉讼时效抗辩的情况，建议及时咨询专业律师，评估债权主张的可行性和风险，并制定相应的诉讼策略。
• 如果您是债务人，希望提出诉讼时效抗辩以减轻或免除自己的债务责任，同样建议咨询专业律师，了解抗辩的法律依据和实际操作要点，确保抗辩的有效性和合法性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。