结论：对社会危险性小不予批捕的犯罪嫌疑人，最终是否会被判缓刑，需根据具体案件情况、犯罪情节、悔罪表现等多方面因素综合判断，不能一概而论。

一、不予批捕与缓刑的关系

首先，不予批捕是人民检察院在审查逮捕阶段作出的决定，它主要基于犯罪嫌疑人的社会危险性较小、证据不足或其他不需要逮捕的情形。而缓刑则是法院在审判阶段，根据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现等因素，作出的刑罚执行方式决定。因此，不予批捕并不直接决定后续是否会被判缓刑。

二、判缓刑的条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求法院综合考虑犯罪的性质、手段、后果等因素，判断犯罪行为的社会危害程度相对较低。虽然不予批捕可能因社会危险性小而作出，但在审判中，法院仍会独立评估犯罪情节的轻重。
2. 有悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人必须表现出悔过自新的态度，如如实供述自己的罪行、积极退赃、赔偿被害人损失、向被害人赔礼道歉等。
3. 没有再犯罪的危险：法院会根据犯罪人的历史行为、性格特征、社会交往等多方面因素，综合判断其在缓刑考验期内是否存在再次实施犯罪行为的可能性。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法行政机关会对拟适用缓刑人员进行社区影响评估，以确保其回归社会后不会对社区治安和社会秩序造成不良影响。

三、实际案例分析

以一起轻微故意伤害案为例，犯罪嫌疑人因一时冲动将他人打成轻微伤，但事后积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。检察院因犯罪嫌疑人社会危险性较小，认为没有逮捕必要，遂作出不予批捕决定。在后续审判中，法院全面审查了案件事实、证据，并结合犯罪嫌疑人的个人情况，认为其符合缓刑条件，因此判处其缓刑。

然而，也有不予批捕但最终未被判缓刑的案例。例如，在一起盗窃案中，犯罪嫌疑人虽因盗窃数额较小、社会危险性较小而被不予批捕，但在审判阶段，法院发现其有多次盗窃前科，且未表现出明显的悔罪态度，因此认为其不符合缓刑条件，最终判处了实刑。

四、法律建议

1. 积极配合司法程序：无论是否被批捕，犯罪嫌疑人都应积极配合司法程序，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。
2. 展现悔罪态度：通过积极退赃、赔偿被害人损失、向被害人赔礼道歉等方式，展现自己的悔罪态度，增加被判缓刑的可能性。
3. 寻求专业法律帮助：在面临刑事指控时，及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略。

最后，每个案件都有其独特的情况和背景，是否会被判缓刑需根据具体情况进行综合分析和判断。如果你或你身边的人面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。