起诉离婚后，当事人完全有权选择不回家住，这是基于法律赋予的人身自由权利以及避免冲突与伤害的合理考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面的分析
人身自由权利：
- 根据法律规定，公民享有人身自由权，这包括选择自己居住场所的自由。在起诉离婚期间，尽管夫妻双方的婚姻关系尚未正式解除，但任何一方都有权基于合理合法的原因离开共同居住的住所，并另行安排居住地点。这种行为不违反法律的禁止性规定，因此是合法的。
法律无强制居住要求：
- 起诉离婚并不限制当事人的居住和出行等权利。法律并未规定在起诉离婚后，当事人必须继续共同居住或不得离开家。因此，从法律层面来看，选择不回家住是完全可以的。
诉讼参与义务：
- 当事人在离婚诉讼期间需按照法院传票要求按时出庭。如无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可能面临撤诉处理（原告）或缺席判决（被告）的法律后果。但这一要求并不限制当事人的居住选择，只是要求其按时参与诉讼程序。
二、实际情况与双方关系的考量
避免冲突与保护安全：
- 如果夫妻双方关系已经恶化到需要通过诉讼来解决婚姻问题的程度，继续共同居住往往会导致矛盾进一步升级，甚至可能出现家庭暴力等危险情况。选择不回家住可以作为一种合理的自我保护措施，有助于避免不必要的争吵和摩擦，对双方的情绪和生活状态的调整也有一定帮助。
- 在面临家庭暴力危险时，受害人可依法向人民法院申请人身安全保护令，并选择安全居所（如亲朋好友家、妇女庇护所）。
情感需求与生活稳定：
- 若情况不涉及安全问题，是否回家居住更多取决于个人情感和实际需要。部分人可能选择继续居住以维持生活稳定，而另一部分人则可能选择离开以减少接触和冲突。
- 如果有子女，不回家住可能会对子女的生活和心理产生一定的影响。因此，当事人需要妥善安排子女的抚养和照顾问题，确保子女的生活和教育得到妥善安排。同时，也应履行好自己对子女的抚养和探视义务。
三、实际操作与注意事项
妥善处理财产问题：
- 在离开家时，当事人需要特别注意妥善处理好家庭财产等相关问题。应避免擅自转移、隐匿夫妻共同财产，以免在后续的财产分割中处于不利地位。建议制定合理的财产处置方案，并保留好相关证据。
保持沟通与协商：
- 如果可能的话，与对方进行充分的沟通与协商，明确双方的意愿和期望，以避免不必要的误解和纠纷。这有助于在离婚过程中保持相对平和的关系，减少冲突和矛盾。
关注诉讼进展与结果：
- 无论选择回家还是不回家住，当事人都应密切关注诉讼的进展和结果。及时了解法院的判决和裁定，并按照要求履行相关义务。如有需要，可以寻求法律援助或向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，起诉离婚后不回家住是当事人的自由权利，也是基于法律保护和实际情况考虑的合理选择。然而，在具体操作过程中，当事人需要综合考虑各种因素并妥善处理相关事宜，以确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。