个人在公检法不组织重新鉴定的情况下，可以自行委托鉴定机构进行伤情鉴定，但该鉴定结论的效力及在诉讼中的使用会受到一定限制。以下从不同角度进行分析：
法律效力角度
自行委托鉴定的法律效力：
- 根据相关法律规定，当事人可以自行委托有资质的鉴定机构进行伤情鉴定。这种鉴定在法律上是被允许的，但其法律效力通常低于司法机关委托的鉴定。
- 自行委托的鉴定结论，在诉讼中一般作为证据提交，但其证明力需要由法庭根据具体情况进行认定。如果对方当事人对鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，法庭可能会根据案件需要决定是否准许。
公检法不组织重新鉴定的影响：
- 如果公检法机关在案件处理过程中不组织重新鉴定，这并不意味着当事人不能自行委托鉴定。然而，自行委托的鉴定结论在诉讼中的接受程度可能因案件具体情况和法庭的裁量权而有所不同。
- 在某些情况下，如果自行委托的鉴定结论与案件事实紧密相关，且对方当事人没有提出充分反驳证据，法庭可能会采纳该鉴定结论作为认定案件事实的依据。
诉讼实践角度
自行委托鉴定的必要性：
- 在公检法不组织重新鉴定的情况下，如果当事人对初次鉴定结论有异议，且认为该结论对案件处理有重大影响，自行委托鉴定可能是一种必要的救济手段。
- 通过自行委托鉴定，当事人可以获取更专业、更客观的鉴定意见，为案件处理提供更有力的支持。
自行委托鉴定的注意事项：
- 当事人在自行委托鉴定时，应选择有资质、信誉良好的鉴定机构，以确保鉴定结论的准确性和可靠性。
- 当事人应妥善保管鉴定委托书、鉴定意见书等相关材料，以便在诉讼中作为证据提交。
- 当事人应了解自行委托鉴定的费用承担问题。一般来说，自行委托鉴定的费用由当事人自行承担，但如果鉴定结论被法庭采纳并作为认定案件事实的依据，该费用可能由败诉方承担。
法律建议
- 在公检法不组织重新鉴定的情况下，如果当事人对初次鉴定结论有异议，可以考虑自行委托鉴定机构进行伤情鉴定。但应充分了解自行委托鉴定的法律效力和诉讼实践中的接受程度，做好风险评估。
- 在自行委托鉴定前，建议当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和当事人的需求，提供更具体、更专业的法律建议和指导。
- 如果自行委托的鉴定结论在诉讼中不被采纳或受到质疑，当事人应积极配合法庭的调查和询问工作，提供必要的证据和材料支持自己的主张。