结论：被告案发时间不在案发地，并不直接导致案件无法成立。案件能否成立，主要取决于合同纠纷的事实是否清楚、证据是否充分以及法律适用是否正确。

详细分析：

1. 案件成立的基础：

   • 在合同纠纷案件中，案件的成立主要基于合同的存在、合同的履行情况、违约事实以及损失情况等核心要素。被告案发时间不在案发地，并不直接影响这些核心要素的认定。
   • 法院在审理案件时，会关注合同双方的权利义务关系、合同履行过程中的具体行为以及违约责任的承担等问题，而不是单纯关注被告在案发时的地理位置。

2. 被告不在案发地的影响：

   • 被告案发时间不在案发地，可能影响的是被告的应诉能力、证据的收集以及法庭上的陈述等。但这并不构成案件无法成立的法定理由。
   • 如果被告因不在案发地而无法及时参与诉讼或提供证据，法院可能会根据具体情况采取相应的措施，如延期审理、允许被告通过其他方式提交证据等，以确保诉讼的公正性和效率。

3. 证据的收集与审查：

   • 在合同纠纷案件中，证据的收集与审查是至关重要的。无论被告是否在案发地，双方都需要提供充分的证据来支持自己的主张。
   • 法院会根据双方提供的证据，结合合同条款、交易习惯以及相关法律法规，对案件事实进行认定，并作出相应的判决。

4. 法律适用与判决：

   • 法院在审理案件时，会严格依据相关法律法规进行判决。被告不在案发地，并不影响法律的适用和判决的作出。
   • 如果被告确实存在违约行为，且给原告造成了损失，法院会依法判决被告承担相应的违约责任。

建议：

• 对于您提到的具体情况，如果被告确实在案发时间不在案发地，但这并不影响合同纠纷的核心事实认定和法律适用，那么案件仍然有可能成立。
• 您需要积极收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以支持自己的主张。
• 同时，您也可以考虑与被告进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷，以节省诉讼成本和时间。

如果您在合同纠纷案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。