在刑事犯罪中的掩饰、隐瞒犯罪所得罪里，运费、介绍费等是否属于开支，需分情况讨论：

1. 若运费、介绍费等是实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为过程中产生的必要费用：

   • 法律解释：根据掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，该罪主要关注的是对犯罪所得及其收益的掩饰、隐瞒行为。若运费、介绍费等是为了实现掩饰、隐瞒目的而必须支付的费用，如将犯罪所得物品从一个地点运输到另一个地点以逃避侦查，或者支付介绍费以获取犯罪所得物品的来源信息等，这些费用通常被视为实施犯罪行为的成本或开支。
   • 案例支撑：在实际案例中，法院往往会将这类费用视为犯罪成本的一部分，在认定犯罪数额时予以扣除，但不影响对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性。例如，被告人为运输盗窃所得的赃物支付了运费，该运费在计算盗窃数额时可能不被计入，但在认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪时，该运输行为本身是被评价的对象。

2. 若运费、介绍费等并非实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为的必要费用，而是与犯罪行为无直接关联的费用：

   • 法律解释：如果运费、介绍费等并非为了掩饰、隐瞒犯罪所得而支付，而是与犯罪行为本身无直接联系，如被告人因个人原因支付的运费或介绍费，这些费用则不被视为犯罪开支。
   • 案例支撑：在司法实践中，法院会严格区分犯罪开支与个人开支。例如，被告人因个人旅行而支付的运费，即使该旅行发生在掩饰、隐瞒犯罪所得行为之后，也不应被视为犯罪开支。

3. 特殊情况下的考量：

   • 法律解释：在某些特殊情况下，如运费、介绍费等虽然与掩饰、隐瞒犯罪所得行为有一定关联，但并非直接用于实施该行为，而是用于其他非法目的（如行贿、洗钱等），则这些费用可能涉及其他犯罪，需要单独评价。
   • 实践建议：在处理此类案件时，应详细审查相关证据，以确定运费、介绍费等费用的具体用途和性质。如果涉及其他犯罪，应依法进行数罪并罚或按牵连犯等原则处理。

法律建议：

• 对于涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的被告人或嫌疑人，应仔细审查相关证据，特别是与运费、介绍费等费用相关的证据，以确定这些费用的性质和用途。
• 如果认为某些费用不应被视为犯罪开支，应及时向司法机关提出异议，并提供相关证据支持自己的观点。
• 在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 如果运费、介绍费等被认定为犯罪开支，可能会影响对被告人犯罪数额的认定，进而影响量刑。
• 如果运费、介绍费等涉及其他犯罪，被告人可能面临数罪并罚的风险。

如有任何进一步疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。