提供作案工具是否犯法，需根据具体情况来判断，但通常情况下，提供作案工具可能构成犯罪的共犯或帮助犯，从而面临刑事处罚。以下是从不同角度的详细分析：

一、法律定性

1. 共同犯罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若明知他人实施犯罪行为而为其提供作案工具，则可能构成该犯罪的共同犯罪。例如，为盗窃行为提供开锁工具，就可能构成盗窃罪的共犯。

2. 帮助犯：

   • 在共同犯罪中，起辅助作用（如提供作案工具）的行为人被称为帮助犯。帮助犯虽未直接参与犯罪行为，但因其对犯罪的完成起到了推动作用，故需承担刑事责任。

二、量刑依据

1. 主犯与从犯的区分：

   • 若提供作案工具者在共同犯罪中起主要作用（如策划、组织），则可能被认定为主犯；若仅起次要或辅助作用，则一般认定为从犯。主犯按全部罪行处罚，从犯可从轻、减轻或免除处罚。

2. 具体量刑标准：

   • 量刑标准取决于所构成的犯罪类型。例如，若构成盗窃罪，根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大者处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节者处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。提供作案工具的从犯，通常会在主犯的量刑基础上从轻或减轻处罚。

3. 影响量刑的具体因素：

   • 犯罪性质和危害后果：犯罪行为性质恶劣或造成严重后果时，提供作案工具者的处罚会相对较重。
   • 在共同犯罪中的作用：参与程度越高、作用越大，处罚越重。
   • 主观故意内容：明知他人将用于实施严重犯罪而提供工具者，主观恶性较大，量刑时会有所体现。
   • 其他情节：自首、立功、坦白、积极退赃退赔等情节可以依法从轻、减轻处罚。

三、不构成犯罪时的处理

• 即使提供作案工具的行为不构成犯罪，也可能受到行政处罚或其他法律制裁。例如，根据《治安管理处罚法》，为实施违反治安管理行为的人提供工具的，可能会受到拘留、罚款等处罚。

四、实际案例

• 案例一：甲为乙提供开锁工具用于入室盗窃，乙成功盗得价值5万元财物。法院认定甲为从犯，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金五千元。
• 案例二：丙多次为丁提供车辆运输赃物，丁累计盗窃金额达20万元。法院以盗窃罪共犯判处丙有期徒刑三年，并处罚金两万元。

五、建议

• 严格遵守法律法规：不要为他人提供任何形式的作案工具或协助犯罪行为，以免面临刑事处罚或行政处罚。
• 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，避免因无知而触犯法律。
• 及时咨询：如有任何疑虑或遇到相关问题，直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。

综上所述，提供作案工具是否犯法需根据具体情况来判断，但通常可能构成犯罪的共犯或帮助犯。因此，建议严格遵守法律法规，不要为他人提供作案工具或协助犯罪行为。