挂靠公司购房是否需要公司三分之二股东同意，这并非一个绝对的法律要求，而是取决于公司章程、股东会决议以及具体购房行为的性质和目的。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程规定：

   • 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的组织结构、运营方式、股东权利与义务等重要事项。如果公司章程中明确规定了购房等重大资产处置需要三分之二股东同意，那么在此情况下，挂靠公司购房确实需要获得三分之二股东的同意。
   • 如果公司章程中没有此类规定，或者规定较为模糊，那么是否需要三分之二股东同意则可能需要根据其他因素来判断。

2. 股东会决议：

   • 即使公司章程没有明确规定，股东会作为公司的最高权力机构，也有权就购房等重大事项作出决议。如果股东会通过了需要三分之二股东同意的决议，那么在此情况下，挂靠公司购房同样需要获得三分之二股东的同意。
   • 如果股东会没有作出此类决议，或者决议内容并未要求三分之二股东同意，那么购房行为可能只需要获得简单多数股东的同意，或者根据公司的日常运营惯例来执行。

3. 购房行为的性质和目的：

   • 如果购房行为是为了公司的正常运营和发展，比如作为办公场所、生产设施等，那么这种行为通常被视为公司的正常投资活动，可能不需要获得三分之二股东的特别同意。
   • 如果购房行为是为了个人利益，比如挂靠公司名义购房以规避限购政策、获取贷款优惠等，那么这种行为可能涉及利益输送、损害公司利益等问题，此时不仅可能需要获得三分之二股东的同意，还可能面临法律风险和道德质疑。

法律建议：

• 在决定挂靠公司购房前，应仔细审查公司章程和股东会决议，了解公司对购房等重大资产处置的具体规定和要求。
• 如果公司章程或股东会决议中明确规定了需要三分之二股东同意，那么应确保在购房前获得足够的股东支持。
• 如果购房行为涉及个人利益或可能损害公司利益，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以避免潜在的法律风险和道德问题。

可能后果：

• 如果未经足够股东同意而擅自购房，可能面临股东之间的纠纷和诉讼，甚至可能导致公司运营受阻或解散。
• 如果购房行为被认定为利益输送或损害公司利益，相关责任人可能面临法律责任和声誉损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。