必要共同诉讼和普通共同诉讼并非仅针对原告或被告中的某一方，而是根据诉讼标的的性质和共同诉讼人之间的关系来划分的，它们可以同时适用于原告和被告。以下是对这两种共同诉讼形式的详细解释：

一、必要共同诉讼

1. 定义与特点：

   • 必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，且诉讼标的是同一的、不可分的，法院必须合并审理并作出统一判决的诉讼形式。
   • 在必要共同诉讼中，所有共同诉讼人（无论是原告还是被告）都需共同参与诉讼，以确保案件的公正审理和判决的一致性。

2. 适用情形：

   • 原告方：如继承遗产的诉讼中，多个继承人作为共同原告；共有财产受到侵害的诉讼中，所有共有权人作为共同原告；因连带债权产生的诉讼中，多个债权人作为共同原告。
   • 被告方：如多个被告共同侵犯原告的合法权益，且侵权行为不可分割时，这些被告就构成必要共同诉讼的被告。

3. 法律效力：

   • 必要共同诉讼中，一人的诉讼行为（如和解、撤诉等）经其他共同诉讼人承认后，对其他共同诉讼人发生效力。
   • 判决必须针对所有共同诉讼人作出，且对所有共同诉讼人具有同等法律效力。

二、普通共同诉讼

1. 定义与特点：

   • 普通共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类、法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼形式。
   • 与必要共同诉讼不同，普通共同诉讼中的诉讼标的是可分的，且共同诉讼人之间没有必然的法律联系或利害关系。

2. 适用情形：

   • 原告方：如多个原告分别就同一类型的合同纠纷向同一被告提起诉讼，且法院认为可以合并审理时，这些原告就构成普通共同诉讼的原告。
   • 被告方：如多个被告分别因不同的行为侵犯了原告的同一类权益，且这些行为在法律上被视为同一种类，法院认为可以合并审理时，这些被告就构成普通共同诉讼的被告。

3. 法律效力：

   • 普通共同诉讼中，各共同诉讼人独立行使诉讼权利，承担诉讼义务，一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
   • 判决可以分别作出，且仅对作出判决的共同诉讼人具有法律效力。

三、综合分析

• 共同诉讼人的关系：在必要共同诉讼中，共同诉讼人之间存在紧密的法律联系或利害关系；而在普通共同诉讼中，共同诉讼人之间则没有这种必然的联系。
• 诉讼标的的性质：必要共同诉讼的诉讼标的是同一的、不可分的；而普通共同诉讼的诉讼标则是同一种类的、可分的。
• 法院的审理方式：在必要共同诉讼中，法院必须合并审理并作出统一判决；而在普通共同诉讼中，法院可以合并审理，但判决可以分别作出。

总结：必要共同诉讼和普通共同诉讼并非仅针对原告或被告中的某一方，而是根据诉讼标的的性质和共同诉讼人之间的关系来划分的。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的诉讼形式，并充分了解相关法律规定，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。