结论：一个赖皮拿着话筒去窗口单位喊话闹事，是否构成寻衅滋事罪，需根据具体行为情节、后果及法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 寻衅滋事罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪主要包括四种情形：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
   • 在您描述的场景中，若“赖皮”的行为符合“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”这一情形，且情节严重，那么有可能构成寻衅滋事罪。

2. 行为情节的判断：

   • 喊话闹事的具体内容、方式、频率以及持续时间等，都是判断行为情节是否恶劣的重要因素。例如，如果喊话内容涉及侮辱、诽谤或威胁，且方式激烈、频率高、持续时间长，对窗口单位的正常工作秩序造成了严重影响，那么情节可能被视为恶劣。
   • 另外，还需考虑行为是否对他人的人身安全或财产安全造成了实际威胁或损害。

3. 后果的考量：

   • 寻衅滋事罪的成立，不仅要求行为情节恶劣，还要求造成了实际的后果。在您描述的场景中，后果可能包括窗口单位工作秩序的严重混乱、其他人员的人身安全受到威胁或损害、公私财物受到损毁等。
   • 如果行为没有造成任何实际后果，或者后果轻微，那么可能不构成寻衅滋事罪，但可能构成其他违法行为，如扰乱公共秩序等。

4. 法律建议：

   • 如果您或他人遇到了类似情况，建议首先保持冷静，避免与闹事者发生直接冲突。
   • 及时向窗口单位的工作人员或安保人员报告，并请求他们采取措施制止闹事行为。
   • 如果闹事行为持续不断且情节严重，影响了您的正常生活或工作秩序，您可以考虑向公安机关报案，由公安机关依法处理。

进一步思考：在判断是否构成寻衅滋事罪时，除了考虑上述因素外，还需注意行为的动机、目的以及行为人的主观恶性等。例如，如果行为人出于报复、泄愤等恶意目的而故意闹事，且情节严重，那么其主观恶性较大，更有可能构成寻衅滋事罪。因此，在具体案件中，需要综合各方面因素进行全面、客观的判断。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。