公证员未履行保密义务导致他人死亡，是否构成犯罪需分情况讨论。这一问题的核心在于公证员的行为是否违反了相关法律规定，以及该行为与死亡结果之间是否存在法律上的因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 公证员的保密义务

根据《中华人民共和国公证法》第二十三条的规定，公证员不得泄露在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密或者个人隐私。这是公证员的基本职业操守和法律义务。如果公证员违反了这一义务，可能面临行政处罚或纪律处分，但单纯的泄密行为本身并不直接构成刑事犯罪。

2. 泄密行为与死亡结果的因果关系

要判断公证员的行为是否构成犯罪，关键在于其泄密行为是否直接导致了他人死亡，以及这种因果关系是否达到刑事犯罪的构成要件。例如：

• 如果泄密行为直接导致他人自杀或遭受严重精神伤害而死亡：这种情况下，公证员的行为可能涉嫌构成“过失致人死亡罪”或“侵犯公民个人信息罪”（如果泄密内容涉及公民个人信息且情节严重）。但需注意，构成此类犯罪需要满足“过失”或“故意”的主观要件，以及行为与结果之间的直接因果关系。
• 如果泄密行为与死亡结果之间无直接因果关系：例如，泄密后他人因其他原因死亡，或死亡结果主要由其他因素导致，则公证员的行为通常不构成刑事犯罪，但可能仍需承担民事赔偿责任或行政责任。

3. 可能的刑事犯罪类型

• 过失致人死亡罪：如果公证员因疏忽大意或过于自信的过失导致泄密，且该泄密行为直接导致他人死亡，可能构成此罪。但需证明公证员应当预见泄密可能导致的严重后果，却因过失未能预见或轻信能够避免。
• 侵犯公民个人信息罪：如果泄密内容涉及公民个人信息，且情节严重（如泄露大量个人信息、造成严重后果等），公证员可能构成此罪。但此罪主要针对的是信息泄露行为本身，而非死亡结果。
• 其他罪名：在极少数情况下，如果公证员与他人共谋利用泄密信息实施犯罪（如诈骗、敲诈勒索等），并导致他人死亡，可能构成共犯或相关犯罪。

4. 法律建议

• 公证员应严格履行保密义务：避免任何形式的泄密行为，尤其是涉及个人隐私或敏感信息的内容。
• 如发生泄密事件，应立即采取补救措施：如通知相关方、采取措施防止信息进一步扩散等，以减轻可能造成的损害。
• 如涉及刑事犯罪嫌疑，应主动配合调查：如果公证员意识到自己的行为可能涉嫌犯罪，应主动向司法机关说明情况，配合调查，并寻求法律帮助。

总结：公证员未履行保密义务导致他人死亡，是否构成犯罪需根据具体情节判断。如果泄密行为与死亡结果之间存在直接因果关系，且公证员存在过失或故意，可能构成刑事犯罪；否则，通常不构成犯罪，但可能需承担其他法律责任。如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况为你提供更详细的法律分析。