“已办结的案件”和“已审结”在司法行政领域中确实存在区别，主要体现在概念内涵、适用阶段以及法律效果上。以下是对这两个概念的详细解释：
概念内涵：
- 已办结的案件：通常指的是案件在司法机关或行政机关内部已经完成了所有必要的处理程序，包括立案、调查、审理、裁决或执行等各个环节，且已经得出了最终的处理结果，如判决、裁定、调解书或行政决定等，并已经送达当事人或相关机构，案件在形式上或实质上已经终结。
- 已审结：则更侧重于案件在审判阶段的结束。它指的是案件已经经过了法院的审理，并作出了最终的判决或裁定，无论这个判决或裁定是否已经生效或执行。审结强调的是审判活动的完成，是案件进入执行阶段或结束诉讼程序的前提。
适用阶段：
- 已办结的案件：可以涵盖案件从立案到执行完毕的整个过程，包括审判阶段和执行阶段。只要案件在司法机关或行政机关内部已经完成了所有处理程序，并得出了最终处理结果，就可以称为已办结。
- 已审结：则主要适用于审判阶段。当案件经过法院的审理，并作出了判决或裁定时，就可以称为已审结。审结后，案件可能进入执行阶段，也可能因为当事人不上诉或抗诉而直接生效。
法律效果：
- 已办结的案件：意味着案件在司法机关或行政机关内部已经得到了最终的处理，当事人或相关机构可以依据最终的处理结果来行使权利或履行义务。对于当事人来说，已办结的案件通常意味着诉讼或行政程序的终结，他们可以开始考虑后续的救济途径（如上诉、申诉或申请再审等，如果仍在法定期限内）或执行最终的处理结果。
- 已审结：则主要标志着审判活动的完成。审结后，案件可能进入执行阶段，由法院负责执行判决或裁定；也可能因为当事人不上诉或抗诉而直接生效，成为具有法律效力的文书。对于当事人来说，已审结的案件意味着他们需要关注判决或裁定的生效情况，以及后续的执行或救济途径。
举例说明：
- 假设一个民事纠纷案件，经过法院的审理后作出了判决。当这个判决已经送达双方当事人，且双方当事人均未在法定期限内提出上诉时，这个案件就可以称为“已审结”。如果后续这个判决也得到了执行，那么这个案件就可以进一步称为“已办结”。
- 又比如一个行政处罚案件，行政机关经过调查后作出了行政处罚决定，并将这个决定送达给了被处罚人。当被处罚人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼时，这个行政处罚案件就可以视为“已办结”（在行政机关内部处理程序上）。而如果在这个过程中，被处罚人提起了行政诉讼，并且法院经过审理后作出了判决，那么当这个判决生效并执行完毕后，这个案件同样可以称为“已办结”，但在诉讼阶段则称为“已审结”。
总结与建议：
- 在理解这两个概念时，关键在于把握它们所强调的不同阶段和法律效果。“已办结”更侧重于案件在司法机关或行政机关内部的整体处理结果，而“已审结”则更侧重于审判活动的完成。
- 如果您在具体案件中遇到了关于“已办结”或“已审结”的疑问，或者需要了解案件的具体处理进度和法律效果，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况和案件类型，为您提供专业、全面的法律解答和建议。