父母有权不给子女钱吗-林嘉鑫律师

父母有权不给子女钱吗-林嘉鑫律师｜法行宝

2026-06-02 婚姻家庭

父母在一般情况下是有权不给子女钱的，但这并非绝对，需要分情况讨论：

子女未成年或不能独立生活时：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，在子女未成年或不能独立生活的情况下，父母有责任提供必要的生活费用和教育费用，确保子女的基本生活需求得到满足。
- 法律建议：如果父母在此情况下拒绝提供必要的生活费用，子女或其法定代理人（如其他亲属或监护人）有权向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。
子女已成年且能独立生活时：
- 当子女已成年且具备独立生活能力时，父母对子女的经济支持义务通常终止。此时，父母有权自主决定是否给予子女经济帮助，包括金钱、财产等。
- 实际情况分析：在实际生活中，许多父母可能会出于关爱或传统观念，继续给予成年子女一定的经济支持。但这并非法律义务，而是基于亲情和自愿的行为。
- 法律建议：如果父母选择不给成年子女钱，子女应尊重父母的决定，并努力通过自己的努力实现经济独立。同时，父母也可以与子女进行沟通，明确双方的经济关系和期望，以避免不必要的误解和冲突。
特殊情况下父母的经济支持义务：
- 在某些特殊情况下，如子女因残疾、疾病等原因无法独立生活时，父母可能仍需承担一定的经济支持义务。这取决于具体的法律规定和案件情况。
- 法律建议：如果子女因特殊原因无法独立生活，且父母拒绝提供经济支持，子女或其法定代理人可以向法院提起诉讼，要求父母履行相应的经济支持义务。法院将根据具体情况进行裁决。

总结与进一步思考：

父母是否有权不给子女钱，取决于子女的年龄、独立生活能力以及是否存在特殊情况。在子女未成年或不能独立生活时，父母有抚养义务；在子女已成年且能独立生活时，父母则有权自主决定是否给予经济支持。
家庭关系中的经济问题往往涉及复杂的情感和法律因素。在处理这类问题时，建议双方保持开放和诚实的沟通，尊重彼此的权利和选择。如果无法达成一致意见，可以考虑寻求法律帮助或咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他关于婚姻家庭或遗产继承方面的问题，欢迎随时向我咨询。

结论前置：在法律上，儿女是否有义务给父母钱，取决于具体的情况和法律规定。一般来说，成年子女对父母负有赡养义务，但这并不意味着父母可以随意向儿女要钱，儿女在特定情况下有权利不给。以下是对这一问题的详细分析：一、成年子女的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，子女应当履行赡养义务，提供必要的经济支持。经济供养：子女应根据自己的经济能力，为父母提供必要的生活费用，如食物、住房、医疗等。生活照料：子女应关心父母的生活起居，提供必要的帮助和照顾。精神慰藉：子女应尊重、关心父母，满足他们的精神需求，如陪伴、聊天等。二、儿女有权利不给钱的情况尽管成年子女对父母负有赡养义务，但在某些情况下，儿女有权利不给父母钱：父母有独立生活能力：如果父母仍然具有劳动能力，能够自给自足，那么子女就没有义务提供经济支持。父母经济状况良好：如果父母拥有足够的财产或收入，能够满足自己的生活需求，那么子女同样没有义务提供经济支持。子女经济困难：如果子女自身经济状况不佳，如失业、疾病等，导致无法履行赡养义务，那么在这种情况下，子女也有权利暂时不给父母钱。但需要注意的是，这并不意味着子女可以完全免除赡养义务，一旦经济状况好转，仍应履行赡养义务。父母存在过错：在极端情况下，如果父母存在严重过错，如虐待、遗弃子女等，那么子女可能会因此免除或部分免除赡养义务。但这种情况需要具体分析，并通常需要法律程序的确认。三、法律建议沟通协商：当父母向儿女要钱时，双方应首先进行沟通协商，了解彼此的经济状况和需求，寻求合理的解决方案。寻求法律援助：如果双方无法达成一致意见，或者存在争议和纠纷，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。尊重法律判决：如果纠纷无法通过协商解决，最终可能需要通过法律途径解决。在这种情况下，双方应尊重法律判决，履行自己的义务。举例说明：假设一位成年子女因为失业而经济困难，无法为父母提供经济支持。在这种情况下，子女可以与父母沟通协商，说明自己的经济状况，并寻求父母的理解和支持。如果父母仍然坚持要求子女提供经济支持，子女可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。进一步思考：在处理家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑家庭关系、道德伦理等因素。家庭成员之间应相互理解、支持和包容，共同维护家庭和谐与稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母在法律上确实有权选择不把财产留给孩子，这是基于父母对自己财产的合法处分权。以下从多个角度详细分析这一问题：财产所有权与处分权父母作为自己财产的所有者，依法享有对合法财产的占有、使用、收益和处分的权利。这意味着他们有权自由决定如何处置自己的财产，包括是否留给子女、留给哪个子女、留多少等。这一权利是受到法律严格保护的，任何他人（包括子女）都无权干涉。例如，父母可以通过出售、赠与等方式在生前将财产转移给他人，从而使得在自己去世后没有财产可供孩子继承。这是父母行使财产处分权的一种方式，完全合法有效。遗嘱的自由性父母可以通过立遗嘱的方式，明确表达自己对于财产分配的意愿。只要遗嘱符合法律规定的形式要件和实质要件，就应当按照遗嘱来分配遗产。在遗嘱中，父母可以明确表示不将财产留给孩子，而是选择留给其他法定继承人（如父母的父母、兄弟姐妹等），或者捐赠给国家、集体、慈善机构等。这样的安排是合法有效的，必须得到尊重和执行。法定继承与特殊情形即使在没有立遗嘱的情况下，孩子作为第一顺序法定继承人，有资格参与遗产分配。但这并不意味着父母不能通过其他方式处分自己的财产，如前述的生前处分。需要注意的是，对于缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人（包括孩子），在分配遗产时应当予以特别照顾。即使遗嘱中有不同的安排，也需要为其保留必要的遗产份额。这是法律对于弱势群体的一种特殊保护。家庭与社会影响的考量虽然父母在法律上有权自由处置自己的财产，但在实际操作中还是应当尽量考虑到家庭关系和社会影响。如果决定不将财产留给孩子，最好提前与孩子沟通并解释清楚自己的决定和考虑，以避免引发不必要的家庭矛盾和社会纷争。这样做不仅有助于维护家庭和谐，也能减少潜在的法律风险和社会问题。例如，如果父母突然去世且未留下遗嘱，而子女对财产分配有异议，可能会引发家庭内部的法律纠纷。法律建议：如果父母希望确保自己的财产按照特定方式分配，建议提前咨询专业律师并订立合法有效的遗嘱。对于缺乏劳动能力又没有生活来源的子女，父母在立遗嘱时应当考虑为其保留必要的遗产份额，以符合法律规定和道德准则。如果家庭内部对财产分配有争议或潜在纠纷，建议及时寻求法律帮助以化解矛盾并维护家庭和谐。总之，父母在法律上完全有权选择不把财产留给孩子，但在行使这一权利时应当兼顾家庭和社会的实际情况，尽量避免不必要的纷争和矛盾。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论前置：成年后，父母确实没有法律义务继续给你提供经济支持。详细解释与分析：法律义务的角度：根据我国相关法律规定，父母对子女的抚养义务通常持续到子女成年，即年满18周岁。在子女未成年期间，父母有责任提供必要的生活、教育和医疗等费用。然而，一旦子女成年，这一法律上的抚养义务便告终止。这意味着，从法律层面讲，父母没有义务继续为成年子女提供经济支持，包括生活费、学费等。道德与家庭责任的角度：尽管法律上父母没有义务继续支持成年子女，但家庭关系往往超越了法律的界限。在许多家庭中，父母可能会出于爱、关心或责任感，继续为成年子女提供经济帮助。这种帮助可能是出于自愿，也可能是基于家庭内部的约定或习惯。然而，这并不构成法律上的义务，而是道德或家庭责任层面的选择。特殊情况下的考虑：如果成年子女因残疾、疾病或其他特殊原因无法独立生活，父母可能会根据具体情况继续提供经济支持。这种情况下，虽然法律上没有明确规定，但基于人道主义和家庭伦理，父母往往会选择继续帮助子女。另外，如果父母与成年子女之间有明确的书面或口头协议，约定父母在一定期限内继续提供经济支持，那么这一协议可能具有法律约束力。但这种情况相对较少，且需要具体证据来支持。成年子女的责任与选择：成年后，子女应当逐渐学会独立生活，承担自己的经济责任。这包括寻找工作、管理财务、规划未来等。如果子女在经济上遇到困难，可以尝试与父母沟通，寻求他们的理解和帮助。但同时，子女也应该尊重父母的意愿和选择，不要过分依赖他们的经济支持。建议与行动指南：如果你已经成年，但仍在经济上依赖父母，建议逐渐学会独立生活，承担自己的经济责任。如果因特殊原因确实需要父母的经济支持，可以与他们坦诚沟通，说明你的困境和需求。同时，也要尊重他们的意愿和选择，不要强求。如果父母与成年子女之间因经济支持问题产生纠纷，可以尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（比如我，雷俊律师，专注于婚姻家庭等领域），以了解具体的法律权益和解决方案。

结论前置：子女的钱父母是否有权要，这取决于钱的性质、子女的年龄及民事行为能力等多种因素，不能一概而论。以下从不同情况进行分析：子女为未成年人法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年子女属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，他们无法独立进行民事法律行为，需要由其法定代理人（通常是父母）代为进行。但这并不意味着父母可以随意支配子女的财产。具体情况：如果子女的钱是压岁钱、继承所得或其他合法途径获得的，父母作为法定代理人可以代为保管，但应为了子女的利益而使用，如用于子女的教育、医疗等支出。父母无权将子女的钱用于自己的消费或投资等非子女利益的目的。法律建议：父母应妥善保管未成年子女的财产，并在必要时为了子女的利益而合理使用。如果父母滥用子女的财产，可能会面临法律责任。子女为成年人法律背景：成年子女具有完全民事行为能力，可以独立进行民事法律行为，包括拥有、使用和处分自己的财产。父母作为成年人子女的亲属，并不享有对子女财产的直接支配权。具体情况：如果子女的钱是其劳动所得、继承所得或其他合法途径获得的，父母无权要求子女给予或分享。除非子女自愿给予父母，否则父母不能强行要求。法律建议：成年子女应自主管理自己的财产，父母应尊重子女的财产权。如果父母需要经济支持，应与子女进行协商，并尊重子女的意愿。特殊情况法律背景：在某些特殊情况下，如子女因疾病、残疾等原因无法独立管理自己的财产，父母可能需要作为监护人代为管理。但即使在这种情况下，父母也应为了子女的利益而使用财产，并接受相关部门的监督。具体情况：如果子女因特殊原因无法管理自己的财产，父母作为监护人应履行监护职责，妥善保管子女的财产，并在必要时为了子女的利益而合理使用。法律建议：在特殊情况下，父母应积极履行监护职责，确保子女的财产得到妥善管理。同时，父母也应接受相关部门的监督，确保财产的使用符合子女的利益。进一步思考：在处理子女与父母之间的财产问题时，应充分考虑双方的权益和利益平衡。父母应尊重子女的财产权，不得滥用或侵犯；子女也应理解父母的养育之恩，并在可能的情况下给予适当的经济支持。如果双方在财产问题上存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。总结：子女的钱父母是否有权要，取决于多种因素。在处理这类问题时，应充分考虑子女的年龄、民事行为能力以及钱的性质等因素，并遵循相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

父母的财产可以不给子女。从法律层面来讲，父母对自身的财产拥有所有权与处分权，能够自主决定怎样处置自己的财产，其中就包括是否给予子女。以下从不同角度为你详细分析：父母在世时对财产的处分赠与他人：父母在世时，有权将自己的财产赠与他人，比如赠与慈善机构、朋友或者其他亲属等。这种赠与行为只要符合法律规定，就是有效的，子女无权干涉。例如，父母可以将自己的一套房产赠与一直照顾自己的侄子，只要办理了相关的赠与手续，该房产就不再属于父母的遗产范围，子女也就无法继承。变卖财产：父母也可以将自己的财产变卖，所得款项归自己所有，子女同样不能要求父母将变卖财产的款项给予自己。比如，父母将自己的一辆汽车卖掉，所得的卖车款父母可以自由支配，用于自己的生活、医疗等方面。父母通过遗嘱处分财产立遗嘱排除子女继承权：父母可以通过立遗嘱的形式，明确将财产赠予慈善机构、朋友或者其他亲属等，合法地排除子女的继承权。根据我国法律规定，财产所有者对自己的财产享有处分权，这意味着父母作为财产所有者，能够自主决定财产的归属。例如，父母可以立一份自书遗嘱，写明将自己名下的存款、房产等全部财产赠与当地的慈善机构，这样的遗嘱只要符合法定形式要求，就是有效的。不同形式遗嘱的效力和要求：遗嘱有多种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。不同形式的遗嘱有不同的效力和要求。比如，自书遗嘱需要遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。父母在立遗嘱时，应当遵循这些法律规定，以确保遗嘱的有效性。法定继承情况下子女继承份额的影响若父母没有立遗嘱，按照法定继承，子女虽属于法定继承人范围，但父母在世时对财产的合法处分行为，如赠与他人、变卖等，会使可供继承的财产发生变化，从而影响子女最终可能继承的财产份额。例如，父母在世时将一部分财产赠与了其他亲属，那么在父母去世后，可供子女继承的财产就会相应减少。特殊情况下的财产处理当父母在某些情形下丧失了行为能力或者需要他人照料时，依据法律规定，可能会有相应的监护人和财产管理人来对父母的财产进行处理，以此来保障父母的权益以及生活需求。在这种情况下，监护人和财产管理人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，管理被监护人的财产，但也不能随意将父母的财产给予子女。总之，父母的财产处置权掌握在他们自己手里，除非有特殊的法律规定或者父母明确表示要给予，不然子女不能主张父母必须给予财产。如果你在婚姻家庭、遗产继承方面还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。

结论前置：父母在法律上不给子女钱是否犯法，需根据子女的年龄及具体情况来判断。对于未成年子女，父母不履行抚养义务可能违法，甚至涉嫌犯罪；对于成年子女，父母则没有法律上的抚养义务，不给钱通常不犯法。一、未成年子女的情况抚养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。不给钱的法律后果：如果父母有能力却拒绝履行抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。二、成年子女的情况抚养义务的终止：对于成年子女，父母在法律上没有继续抚养的义务。这意味着，如果成年子女已经具备独立生活的能力，父母不给钱通常不构成违法。特殊情况下的抚养义务：然而，如果成年子女因病、残等原因无法自给自足，且父母具备抚养能力，那么父母仍然负有抚养义务。在这种情况下，如果父母拒绝抚养，可能构成违法，并需要承担相应的法律责任。但这种情况相对特殊，且需要具体证据来支持。三、综合建议对于未成年子女：父母应切实履行抚养义务，确保子女的正常生活和健康成长。如果父母不履行抚养义务，子女有权通过法律途径维护自己的合法权益。对于成年子女：应理解父母在法律上没有继续抚养的义务，并努力提升自己的独立生活能力。如果因特殊原因确实需要父母的帮助，可以与父母进行沟通协商，寻求他们的支持和理解。四、法律背景与依据《中华人民共和国民法典》第二十六条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。《中华人民共和国刑法》第二百六十一条：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

子女不给父母钱是否犯法，这主要取决于子女的年龄、经济状况以及父母的需求情况，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：成年子女对父母的赡养义务法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养义务，这包括经济供养、生活照料及精神慰藉。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，子女有义务给付赡养费，这自然涵盖了父母因病或其他原因需要经济支持的情况。法律后果：若成年子女有能力却拒绝履行赡养义务，虽不直接构成犯罪，但属于违法行为。父母有权通过法律途径要求子女承担赡养费用，并履行其他赡养职责。典型案例：在实际生活中，不乏有成年子女因各种原因拒绝赡养父母，最终被法院判决承担赡养费用的案例。这些案例体现了法律对赡养义务的强制执行。未成年子女或无经济能力的成年子女法律规定：对于未成年子女或虽已成年但无经济能力的子女，法律并未规定他们必须给父母钱。他们的主要义务是接受父母的抚养和教育，而非提供经济支持。实际情况：在这种情况下，子女不给父母钱并不构成违法。当然，如果子女有能力且愿意提供经济支持，那自然是值得鼓励的。特殊情况下的犯罪行为遗弃罪：如果子女对年老、患病或其他无独立生活能力的父母负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣的，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。故意杀人罪（间接故意）：在极端情况下，如果子女明知父母病情严重，不治疗将导致死亡，仍故意不提供治疗，放任死亡结果发生，则可能构成故意杀人罪的间接故意形式。不过，这种情况极为罕见，且需要严格的法律认定。道德层面的考量除了法律义务外，子女对父母的经济支持也体现了家庭关系和道德水准。孝顺作为传统美德，鼓励家庭成员间相互扶持与关爱。即使法律没有明确规定子女必须给父母钱，但从道德层面出发，子女也应该尽力为父母提供必要的经济支持。建议与行动：如果您作为父母，遇到子女不给钱且自身生活困难的情况，可以先尝试与子女沟通，了解他们的想法和困难，寻求和解。如果沟通无果，您可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付必要的费用。如果您作为子女，遇到经济困难或无法履行赡养义务的情况，也应该及时与父母沟通，说明情况，并尽力寻找其他解决方案，如寻求社会救助或安排其他亲属照顾父母等。总之，子女不给父母钱是否犯法取决于多种因素。在处理这类问题时，我们应该综合考虑法律、道德和实际情况等多个方面，寻求最合理的解决方案。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：父母向子女要钱不给是否犯法，需根据具体情况判断。若子女有经济能力却拒绝支付父母必要的费用（如医疗费、生活费等），可能违反法律关于赡养义务的规定；但若子女确实无经济能力或父母有其他支付手段，则子女不给钱不一定违法。以下从不同角度详细分析：一、子女对父母的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养扶助的义务，这包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。当父母因年老、疾病等原因需要经济支持时，有负担能力的子女应提供必要的费用，如医疗费、生活费等。这是法律明确规定的子女责任，不得随意推卸。二、不给钱的具体情形分析父母要求子女支付非必要费用：如果父母要求子女支付的是非必要费用，如旅游、娱乐等超出基本生活需求的费用，子女有权拒绝支付。这种情况下，子女不给钱并不构成违法。父母要求子女支付必要费用，但子女无经济能力：如果子女确实没有经济能力支付父母的必要费用，例如自身收入极低，连基本生活都难以维持，那么子女不给钱可能不构成违法。但即便如此，子女也应尽力通过其他方式帮助父母解决经济问题，如寻求社会救助、与兄弟姐妹共同分担等。父母要求子女支付必要费用，且子女有经济能力：如果子女有经济能力却拒绝支付父母的必要费用，如医疗费、生活费等，导致父母的基本生活需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法。父母可以通过法律途径要求子女履行赡养义务，支付必要的费用。三、特殊情况下的处理父母有其他支付手段：如果父母有自己的资金或能够通过其他方式支付必要费用，如退休金、养老保险等，那么子女不给钱并不直接构成违法。因为父母的必要费用已经得到了保障，子女的出资义务并非唯一或必需的解决方案。极端情况下的法律责任：在极端情况下，如果子女长期拒绝赡养父母，且情节恶劣，如导致父母因无钱治病而病情恶化、重伤甚至死亡，可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将受到法律的制裁，包括五年以下有期徒刑、拘役或者管制。四、纠纷解决途径若因子女不给钱产生纠纷，父母首先应与子女进行协商沟通，要求其承担相应费用。协商不成时，可以通过以下途径解决：向人民调解组织申请调解：父母可以向当地的人民调解组织申请调解，由调解组织协助双方达成和解协议。向人民法院提起诉讼：如果调解无果，父母可以直接向人民法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付必要的费用。法院将根据具体情况判定子女应承担的赡养责任，包括支付医疗费用、生活费等。五、建议与提醒子女应履行赡养义务：子女应认识到赡养父母是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德。在父母需要经济支持时，子女应尽力提供帮助。父母应合理表达需求：父母在向子女要求经济支持时，应合理表达需求，避免提出超出子女经济能力的非必要要求。双方应加强沟通：父母与子女之间应加强沟通，增进理解。在遇到经济问题时，双方应共同协商解决方案，避免产生不必要的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母不可以不抚养孩子，这是法定的义务。以下从不同角度为您详细分析：一、法律义务角度根据《民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这一义务是法定的，不因父母的个人意愿或其他因素而免除。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。这意味着，如果父母不抚养孩子，孩子有权通过法律途径要求父母承担抚养责任。二、特殊情形分析虽然一般情况下父母必须抚养孩子，但也存在一些特殊情形：父母丧失抚养能力：例如，父母因严重疾病、残疾等原因，完全丧失劳动能力且无其他经济来源，客观上无法为孩子提供基本生活保障和抚养条件。在这种情况下，父母可能无法直接履行抚养义务，但并不意味着他们可以完全免除责任。社会和相关机构可能会提供必要的帮助和支持，以确保孩子的基本生活需求得到满足。有他人合法抚养：比如，孩子的祖父母、外祖父母等近亲属，在具备抚养能力和意愿，且经法定程序取得监护权后，可承担抚养责任。在这种情况下，父母虽然可能在一定程度上减轻抚养义务，但并非完全免除。他们仍然需要关注孩子的成长情况，并在可能的情况下提供必要的支持和帮助。父母死亡：这是一种极端情况。当父母死亡后，抚养义务自然终止，会由其他有监护能力的人依法承担监护和抚养责任。这通常包括孩子的其他近亲属或社会福利机构等。三、法律后果角度如果父母拒不抚养未成年子女，情节严重的还可能涉嫌遗弃罪，要承担刑事责任。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。因此，父母必须认真对待抚养义务，确保孩子的健康成长和合法权益。四、实际建议增强法律意识：父母应该了解自己的法律义务和责任，确保孩子的合法权益得到保障。积极履行抚养义务：父母应该尽力为孩子提供必要的生活条件和教育资源，关注孩子的成长和发展。寻求法律帮助：如果父母在抚养孩子过程中遇到困难或问题，可以寻求法律帮助或咨询专业律师的意见。父母不可以不抚养孩子，这是法定的义务和责任。父母应该认真对待抚养义务，确保孩子的健康成长和合法权益。如果您在抚养孩子过程中遇到任何问题或困难，可以直接向我咨询，我会尽力为您提供帮助和支持。

父母不给成年子女钱，这一行为本身并不犯法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：法律义务角度：根据我国相关法律规定，父母对未成年子女负有抚养教育的义务，这包括提供必要的生活费用、教育费用等。然而，当子女成年后，即具有完全民事行为能力时，父母便不再承担法定的抚养义务。因此，从法律义务的角度来看，父母不给成年子女钱并不构成违法。道德与亲情角度：虽然法律上没有强制要求父母给成年子女钱，但在道德和亲情层面，父母可能会基于对子女的关爱和责任感，在子女需要时给予经济支持。这种支持是出于亲情和道德的考虑，而非法律义务。如果父母选择不给予经济支持，这更多是家庭内部的事务，法律通常不会介入。特殊情况下的考虑：在某些特殊情况下，如成年子女因疾病、意外等导致暂时无法自食其力，父母可能会基于亲情和道德因素给予经济支持。然而，这种支持仍然是自愿的，并非法律强制要求。如果父母在这种情况下拒绝给予经济支持，虽然可能会引发家庭内部的矛盾和不满，但法律上并不会因此追究父母的责任。法律建议：对于成年子女而言，应当通过自己的劳动和收入来满足自身的生活需求，而不是过度依赖父母的经济支持。如果父母与成年子女之间因经济问题产生矛盾，建议通过沟通、协商等方式解决，以维护家庭关系的和谐。在极端情况下，如果父母的行为严重侵犯了成年子女的合法权益（如虐待、遗弃等），成年子女可以依法寻求法律保护。总之，父母不给成年子女钱并不犯法。在处理这类问题时，应当从法律义务、道德与亲情以及特殊情况等多个角度进行综合考虑。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

父母给子女的钱，在一般情况下不能收回，但在特定法定情形下，父母有权撤销赠与并要求收回。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与已完成且无附加条件的情况根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受赠与的合同。若父母明确表示该笔钱是赠与给子女的，并且已经将钱交付给了子女，那么这笔钱的赠与行为即告完成。在赠与已完成且无附加条件的情况下，父母通常不能随意要求返还。例如，父母在子女结婚时赠与的钱款用于购买婚房，且钱已转账至子女账户，此时赠与行为已成立并生效，父母难以要回。二、附条件赠与的情况若父母在赠与钱款时附加了特定义务，而子女未能履行该义务，则父母有权依据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求子女返还赠与的钱款。附条件赠与中，条件未达成时，父母可以要求返还。例如，父母赠与子女一笔钱用于学习培训，但子女却将钱挪作他用，未履行约定的学习义务，此时父母可要求返还。三、赠与的法定撤销情形在特定情形下，即使赠与已经完成，赠与人也有权撤销赠与并要求返还。这些情形包括：受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益：如子女对父母或父母的近亲属实施暴力、恶意虐待等行为，父母有权撤销赠与并收回赠与的钱。对赠与人有扶养义务而不履行：当子女有能力赡养父母却不履行赡养义务时，父母可以撤销赠与，收回所赠款项。不履行赠与合同约定的义务：若赠与合同中约定了子女需履行的特定义务，而子女未履行，父母同样可以撤销赠与并收回钱款。在这些法定撤销情形下，父母有权要求子女返还赠与的钱款。四、借贷的情况如果父母给子女的钱是以借贷的形式给出的，即双方之间存在明确的借贷关系，那么父母作为出借人有权要求子女按照约定偿还借款。判断是否为借贷关系的关键在于是否有借款的合意以及相应的证据支持，如借条、转账备注等。若子女拒绝偿还，父母可以通过法律途径如向法院起诉来维护自己的权益。五、特殊情形下的处理未成年子女的监护权：如果给钱时子女尚未成年，父母作为监护人为了子女的利益（如支付学费、生活费等）而给予的钱款，虽然原则上属于赠与，但在特定情况下（如子女滥用资金、未按照约定使用等），父母可能基于监护权的要求对资金的使用进行监管或要求返还。重大误解或显失公平：如果父母给钱是基于重大误解（如误转大额款项）或存在显失公平的情形（如在胁迫下给予钱财），则父母可以根据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权，要求子女返还该笔钱。实际应用建议明确赠与目的和条件：在进行赠与行为时，父母应明确赠与的目的和条件，如有必要，可签订书面赠与合同并办理公证，以确保自身权益。保留相关证据：如遇子女不履行赡养义务、严重侵害父母权益或违反赠与合同约定等情况，父母应及时保留相关证据，以便在必要时提供有力的法律支持。及时行使权利：在符合撤销赠与的情形下，父母应及时行使撤销权，以免超过法定期限而丧失权利。如有更多关于家庭财产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。