在离婚纠纷中，认定赌博行为与平常打牌的关键在于行为的性质、频率、金额以及是否对家庭生活造成负面影响，以下从这几个方面进行详细分析：
行为性质：
- 赌博：通常指的是以营利为目的，通过参与赌博活动获取不正当利益的行为。赌博往往伴随着较大的风险性和不确定性，且可能涉及违法犯罪活动。在离婚纠纷中，如果一方被证实有赌博行为，且该行为对家庭财产造成了严重损失，或者对家庭关系产生了破坏性影响，那么这将成为认定感情破裂和过错方的重要依据。
- 平常打牌：则更多是一种休闲娱乐活动，通常不涉及营利目的，且金额相对较小，不会对家庭生活造成实质性影响。在离婚纠纷中，单纯的平常打牌行为一般不会被视为过错行为。
行为频率：
- 赌博：往往具有高频性，即经常参与赌博活动，甚至可能沉迷其中，无法自拔。这种高频性的赌博行为更容易对家庭生活造成负面影响。
- 平常打牌：则可能是偶尔为之，或者是在特定场合下（如节日、聚会等）进行的娱乐活动，频率相对较低。
涉及金额：
- 赌博：通常涉及较大的金额，甚至可能倾家荡产。在离婚纠纷中，如果一方因赌博而欠下巨额债务，或者将家庭财产用于赌博活动，那么这将严重损害另一方的利益，成为认定过错方的重要依据。
- 平常打牌：则一般涉及较小的金额，且通常是参与者之间自愿约定的，不会对家庭财产造成实质性影响。
对家庭生活的影响：
- 赌博：往往会对家庭生活造成严重的负面影响，如导致家庭经济困难、夫妻关系紧张、子女教育受影响等。在离婚纠纷中，如果一方因赌博行为导致家庭破裂，那么这将成为认定其过错的重要证据。
- 平常打牌：则一般不会对家庭生活造成实质性影响，除非打牌行为过于频繁或涉及金额过大，导致家庭成员产生不满或矛盾。
法律建议：
- 在离婚纠纷中，如果一方怀疑另一方存在赌博行为，应当积极收集证据，如银行转账记录、赌博场所的监控录像、证人证言等，以证明另一方的赌博行为及其对家庭生活造成的负面影响。
- 如果另一方只是偶尔进行平常打牌活动，且未对家庭生活造成实质性影响，那么这一行为通常不会被视为过错行为，也不应成为离婚纠纷中的争议焦点。
- 在处理离婚纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或调解的方式解决争议。如果无法达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果一方被证实存在赌博行为，且该行为对家庭生活造成了严重影响，那么在离婚纠纷中，该方可能会被认定为过错方，需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、少分或不分财产等。
- 如果双方只是因平常打牌活动产生矛盾，且未对家庭生活造成实质性影响，那么这一行为通常不会成为离婚纠纷中的决定性因素，法院在判决时可能会更注重双方的感情基础和婚姻状况。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。