利息逾期而本金未逾期，在多数情况下仍可被认定为逾期贷款，但具体需结合贷款合同条款及金融机构的认定标准来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同条款角度
   贷款合同中通常会明确约定还款方式、还款期限以及逾期定义。若合同中规定“任何一期利息或本金未按时足额支付即构成逾期”，则利息逾期本身已满足合同约定的逾期条件，此时即使本金未到期，贷款仍会被认定为逾期。例如，部分银行贷款合同会明确“利息逾期超3日即视为违约”，此时金融机构有权按逾期处理。

2. 金融机构认定角度
   实践中，金融机构对逾期的认定可能存在差异。部分机构可能采取“宽松标准”，仅在本金逾期时才认定为逾期贷款；但更多机构会采取“严格标准”，将利息逾期纳入逾期范围。例如，信用卡逾期通常以“最低还款额未还”为标准，其中包含利息部分，此时利息逾期即构成逾期。

3. 法律监管角度
   根据《贷款通则》及《商业银行信用卡业务监督管理办法》等规定，逾期贷款是指“未按合同约定日期还款的贷款”。法律未明确区分利息或本金逾期，只要未按时履行还款义务，均可能被认定为逾期。但需注意，若合同未明确约定利息逾期即构成违约，金融机构单方面认定逾期可能面临争议。

4. 实务建议

   • 借款人：应仔细阅读贷款合同，明确逾期定义及违约后果；若利息逾期，及时与金融机构沟通，避免影响征信记录。
     
   • 金融机构：需在合同中清晰约定逾期条件，避免因条款模糊引发纠纷；在认定逾期时，应遵循合同约定及监管要求。

总结：利息逾期是否构成逾期贷款，需以合同约定为准。若合同无特殊约定，金融机构通常有权将利息逾期认定为逾期贷款。如有具体合同条款或实务问题，可进一步向我咨询。