结论：公司股东不履行内部承诺且私自转移资产的行为，在符合一定条件下，确实可能构成侵占。不过，具体是否构成侵占，还需根据行为的具体情况、股东的职责以及相关法律法规来综合判断。

分析角度一：侵占罪的构成要件

侵占罪，通常指的是以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在公司法务的语境下，如果股东利用其职务上的便利，私自转移公司资产，且这些资产原本应由公司保管或控制，同时股东有非法占有的目的，那么这种行为就可能符合侵占罪的构成要件。

具体情形：

• 股东作为公司管理人员或实际控制人，利用职务之便，将公司资产转移至自己或他人名下。
• 转移资产的行为未经公司合法程序或股东会、董事会的同意。
• 股东有非法占有这些资产的目的，即意图将这些资产永久性地据为己有。

分析角度二：公司法与股东义务

从公司法的角度来看，股东对公司负有诚信义务和忠实义务。这包括不得滥用股东权利损害公司利益，不得侵占公司财产等。如果股东违反这些义务，私自转移公司资产，那么公司有权要求股东返还资产，并可能追究其法律责任。

具体情形：

• 股东通过虚构交易、伪造文件等手段，将公司资产转移至自己或关联方名下。
• 股东利用对公司的控制权，操纵公司决策，使公司资产被不合理地分配或处置。
• 股东的行为导致公司资产减少，损害了公司和其他股东的利益。

分析角度三：民事责任与刑事责任

如果股东的行为构成侵占，那么他不仅可能面临民事责任，如返还资产、赔偿损失等，还可能面临刑事责任。根据侵占的数额和情节严重程度，股东可能被判处刑罚，如有期徒刑、罚金等。

建议：

1. 收集证据：如果公司发现股东有私自转移资产的行为，应立即收集相关证据，如交易记录、银行流水、合同文件等。
2. 内部处理：公司可以尝试通过内部程序，如股东会、董事会决议等，要求股东返还资产并赔偿损失。
3. 法律途径：如果内部处理无效，公司可以向法院提起诉讼，要求股东承担民事责任。同时，如果行为涉嫌犯罪，公司还可以向公安机关报案，追究股东的刑事责任。

后续思考：

在处理此类问题时，公司还需要考虑如何完善内部治理结构，加强对股东行为的监督和制约，以防止类似事件再次发生。同时，公司也可以咨询专业律师，了解更详细的法律建议和操作流程。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。