公安机关认定当事人是否接受处理，主要依据当事人的行为表现、配合程度以及相关法律规定进行综合判断。具体可从以下角度分析：

1. 当事人是否主动到案或配合调查
   根据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条，当事人主动到公安机关接受调查，或经传唤后按时到案并如实陈述事实的，可认定为“接受处理”。若当事人逃避传唤、拒不到案，或到案后拒不配合调查（如拒绝回答关键问题、隐瞒事实等），则可能被认定为“不接受处理”。

2. 当事人是否履行法定义务
   若案件涉及行政处罚（如罚款、拘留等），当事人是否在规定期限内履行义务（如缴纳罚款、接受拘留）是重要认定标准。例如，《治安管理处罚法》第一百零四条规定，被处罚人应在收到处罚决定书后十五日内到指定银行缴纳罚款；逾期不缴纳的，公安机关可采取强制措施。若当事人拒不履行，公安机关可依法认定其“不接受处理”。

3. 当事人是否提出陈述、申辩或申请复议
   根据《行政处罚法》第四十四条，当事人有权在收到处罚告知后提出陈述、申辩。若当事人依法行使权利，公安机关应复核并答复，此过程本身即视为“接受处理”。但若当事人无正当理由拒绝签收法律文书（如处罚决定书、传唤证等），或通过暴力、威胁等方式阻碍执法，则可能被认定为“不接受处理”。

4. 特殊情形下的认定

   • 在逃人员：若当事人被列为网上追逃对象，公安机关通过抓捕归案的，可直接认定其“不接受处理”，直至其配合调查程序。
     
   • 未成年人或限制行为能力人：需结合监护人态度综合判断。若监护人代为配合调查并履行义务，可视为当事人接受处理。
     
   • 涉外案件：需考虑当事人是否遵守中国法律程序。若外国人拒不配合调查或违反出入境管理规定，公安机关可依据《出境入境管理法》采取强制措施。

建议：若您涉及相关案件，务必保留公安机关出具的书面文书（如传唤证、处罚决定书等），并注意签收时间。若对认定结果有异议，可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。