欠债人并没有法定的直接义务告知债权人自己的具体住址，但这一行为可能涉及到债务履行、法律程序及诚信原则等多个方面，以下从不同角度为你详细分析：

1. 从债务履行角度看：

   • 在一般的民间借贷关系中，欠债人的主要义务是按照约定的时间和方式偿还债务。如果双方已经明确约定了还款方式（如银行转账、第三方支付平台等），且这些方式不依赖于欠债人的具体住址，那么欠债人是否告知住址对债务履行影响不大。
   • 然而，如果债务履行需要欠债人亲自到场（如交付现金、签署文件等），或者债权人需要通过邮寄等方式发送相关通知或文件，那么欠债人告知住址就变得相对重要。但即便如此，这更多是基于双方之间的约定或交易习惯，而非法定义务。

2. 从法律程序角度看：

   • 如果欠债人未能按时履行债务，债权人可能会选择通过法律途径来追讨债务。在这个过程中，法院可能需要向欠债人送达法律文书（如起诉状、开庭传票等）。如果欠债人未告知或故意隐瞒住址，可能会导致法律文书无法送达，进而影响法律程序的顺利进行。
   • 但即便如此，法院也有其他送达方式（如公告送达、电子送达等）来确保法律文书的送达。因此，欠债人未告知住址并不直接导致法律程序无法进行。

3. 从诚信原则角度看：

   • 诚信原则是民事活动的基本原则之一。在民间借贷关系中，欠债人应当遵循诚信原则，如实告知债权人与债务履行相关的信息（包括住址等）。如果欠债人故意隐瞒或提供虚假信息，可能会损害债权人的利益，并可能承担相应的法律责任（如赔偿损失等）。
   • 但需要注意的是，诚信原则更多是一种道德要求或法律原则，而非具体的法定义务。因此，在判断欠债人是否违反诚信原则时，需要结合具体情况进行综合分析。

建议与注意事项：

• 作为债权人，在签订借款合同时，可以明确约定欠债人需要告知住址等联系方式，并约定相应的违约责任。这样可以在一定程度上保障自己的权益。
• 如果欠债人未告知住址且无法联系，债权人可以尝试通过其他途径（如共同朋友、社交媒体等）获取欠债人的联系方式，或者向法院申请调查令等法律手段来查找欠债人的住址。
• 在处理民间借贷关系时，双方应当保持沟通畅通，及时告知对方与债务履行相关的信息，以避免不必要的纠纷和损失。

如有任何关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。