针对“八岁以下孩子在学校受伤，学校是否全责”的问题，结论如下：

1. 一般情况下，学校并非全责，但需承担过错推定责任
   根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，八岁以下孩子属于无民事行为能力人，在学校受伤时，法律推定学校存在过错，除非学校能证明已尽到教育、管理职责（如日常安全教育到位、场所设施安全、及时制止危险行为等）。若学校无法证明，则需承担相应赔偿责任。

2. 学校免责的两种情形

   • 已尽到管理职责：例如，孩子因自身顽皮摔倒，但学校已通过安全课程、警示标识等方式履行了管理义务，且无设施隐患或老师疏忽。
     
   • 第三方直接侵权：若伤害由校外人员或校内其他学生故意造成（如打架），则由侵权方承担主要责任。但若学校未尽到安保职责（如未及时制止冲突、未排查安全隐患），仍需承担补充责任。

具体分析角度：

一、从孩子年龄与法律责任判定原则分析

• 无民事行为能力人（8岁以下）：法律对学校责任要求更严格，采用“过错推定”原则。即先认定学校有责，除非学校能自证无过错。
  示例：孩子因教室地面湿滑摔倒，学校未设置警示标识且未及时清理，需担责。
  
• 限制民事行为能力人（8岁以上）：采用“过错责任”原则，需家长举证学校未尽到管理职责（如体育器材老化未维修导致受伤）。

二、从伤害原因分析

1. 学校设施或管理问题

   • 若因学校设施隐患（如桌椅损坏、楼梯无扶手）或老师疏忽（如未及时制止学生危险行为）导致受伤，学校需担责。
     示例：孩子因老师未看管在操场奔跑时撞到硬物受伤，学校需赔偿。
     

2. 孩子自身行为或不可抗力

   • 若孩子因自身顽皮、意外（如自己摔倒、被同学无意碰伤）受伤，且学校无管理疏漏，则学校无需担责。
     示例：孩子课间自行攀爬栏杆摔倒，学校已通过班会强调安全，通常不担责。
     

3. 第三方侵权

   • 若伤害由校外人员或校内其他学生故意造成，由侵权方承担主要责任。但学校若未尽到安保职责（如未及时制止冲突、未排查安全隐患），需承担补充责任。
     示例：校外人员进入校园打伤孩子，校外人员担主责；若学校门禁松懈导致入侵，学校需补充赔偿。

三、从赔偿范围分析

若学校需担责，赔偿范围包括：

• 医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出；
  
• 因误工减少的收入（如家长陪护产生的误工费）；
  
• 残疾赔偿金或死亡赔偿金（若造成严重后果）。

建议与行动步骤：

1. 家长应做：

   • 立即保存证据（如现场照片、医疗记录、目击者联系方式）；
     
   • 与学校沟通，要求书面说明事故经过；
     
   • 若协商无果，可向教育部门投诉或直接起诉，要求学校承担相应责任。
     

2. 学校应做：

   • 加强安全管理（如定期检查设施、开展安全教育）；
     
   • 购买校方责任险，转移风险；
     
   • 事故发生后积极配合调查，避免推诿责任。
     

总结：八岁以下孩子在学校受伤，学校是否全责需结合具体情境判断。法律对无民事行为能力人保护更严格，但学校可通过证明已尽管理职责免责。若涉及第三方侵权或学校明显疏忽，家长可依法主张赔偿。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。