个人借贷存在砍头息 借款合同是否合法-许振新律师|法行宝
2026-06-02 合同纠纷

个人借贷中存在砍头息的借款合同,其合法性需分情况讨论,但总体而言,砍头息的存在往往导致合同部分条款无效,但不影响合同其他部分的效力。以下是对此问题的详细分析:

一、砍头息的定义与法律性质

砍头息,是指在借款时,出借人预先从本金中扣除利息,借款人实际收到的金额少于合同约定的借款金额。这种行为在法律上通常被视为对借款人权益的侵害,因为它减少了借款人实际可支配的资金量,同时增加了借款人的还款压力。

二、砍头息对借款合同效力的影响

  1. 合同部分条款无效:

    • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。在借款合同中,如果存在砍头息,那么关于砍头息部分的约定(即出借人预先扣除的利息)是无效的。
    • 借款人只需按照实际收到的借款金额返还借款,并计算相应的利息。出借人不得要求借款人按照合同约定的全额借款金额返还借款及利息。
  2. 合同其他部分的效力:

    • 除了砍头息部分外,借款合同的其他条款(如借款期限、还款方式、违约责任等)如果符合法律、行政法规的强制性规定,且不违背公序良俗,那么这些条款是有效的。
    • 借款人仍需按照合同约定的其他条款履行还款义务,出借人也有权要求借款人按照合同约定的其他条款承担违约责任。

三、法律后果与风险提示

  1. 法律后果:

    • 如果出借人要求借款人按照合同约定的全额借款金额返还借款及利息,借款人可以拒绝,并只按照实际收到的借款金额返还借款及计算相应的利息。
    • 如果出借人因此提起诉讼,法院在审理时会根据实际情况判断砍头息的存在,并据此作出判决,通常只会支持借款人按照实际借款金额返还借款及利息。
  2. 风险提示:

    • 对于借款人而言,在签订借款合同时,应仔细阅读合同条款,特别是关于借款金额、利息计算方式等关键条款,确保自己了解并同意合同内容。
    • 如果发现合同中存在砍头息等不公平条款,应及时与出借人协商修改或拒绝签订合同,以避免不必要的法律纠纷。
    • 对于出借人而言,应遵守法律法规和道德规范,不得在借款合同中设置砍头息等不公平条款,以维护良好的借贷关系和市场秩序。

四、实际操作建议

  • 签订书面合同:无论借款金额大小,都应签订书面借款合同,明确借款金额、利息计算方式、还款期限等关键条款。
  • 保留证据:在借款过程中,应保留好相关证据,如转账记录、收据、聊天记录等,以便在发生纠纷时证明自己的主张。
  • 及时咨询:如果在借款过程中遇到任何法律问题或疑问,应及时向专业律师咨询,以维护自己的合法权益。

总结来说,个人借贷中存在砍头息的借款合同,其砍头息部分是无效的,但不影响合同其他部分的效力。借款人和出借人都应了解并遵守相关法律法规,以维护良好的借贷关系和市场秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。