老公写的保证书是否具有法律效力，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、保证书内容合法且自愿签署时，具有法律效力

1. 内容合法：保证书的内容必须不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，保证书中不能包含限制对方人身自由、剥夺对方财产权益等违法内容。
2. 自愿签署：保证书必须是双方自愿签署的，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方是在被欺诈、胁迫的情况下签署的保证书，那么该保证书可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。
3. 具体明确：保证书的内容应当具体明确，具有可执行性。例如，如果保证书中约定了“如果再次出轨，则净身出户”，这样的条款虽然具有一定的情感色彩，但如果双方能够明确“净身出户”的具体含义和范围，且该约定不违反法律强制性规定，那么该条款在法律上可能是有效的。

二、保证书内容违法或存在瑕疵时，可能不具有法律效力

1. 内容违法：如果保证书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该保证书可能被认定为无效。例如，保证书中约定了“如果离婚，则孩子归男方所有，女方不得探视”，这样的条款可能因违反了法律关于探视权的规定而被认定为无效。
2. 存在瑕疵：如果保证书在签署过程中存在瑕疵，如未签字、未盖章、签字非本人所签等，或者保证书的内容存在歧义、不明确等情形，那么该保证书可能因缺乏形式要件或内容要件而被认定为无效或部分无效。

三、特殊情形下的保证书效力

1. 涉及财产分割的保证书：如果保证书中涉及了财产分割的内容，且该内容是在双方平等、自愿的基础上达成的，且不违反法律强制性规定，那么该保证书在离婚时可能作为财产分割的依据之一。但需要注意的是，如果保证书中的财产分割内容与实际的财产状况不符，或者存在显失公平等情形，那么该内容可能不会被法院完全采纳。
2. 涉及忠诚义务的保证书：如果保证书中约定了忠诚义务，如“不得出轨”等，这样的条款在法律上可能被视为道德义务而非法律义务。虽然出轨行为可能违反了道德准则，但并不一定构成法律上的违约行为。因此，如果一方仅依据保证书中的忠诚义务条款来主张对方违约并要求赔偿等，可能难以得到法院的支持。

法律建议

1. 在签署保证书前，建议双方充分沟通并明确各自的权利和义务，确保保证书的内容合法、具体、明确且自愿签署。
2. 如果保证书中涉及了重要的财产分割或子女抚养等内容，建议咨询专业律师的意见，以确保保证书的合法性和有效性。
3. 在签署保证书后，双方应严格遵守保证书中的约定。如果一方违反了保证书中的约定，另一方可以依据保证书的内容来主张自己的权益。

最后需要强调的是，保证书虽然可以在一定程度上约束双方的行为，但并不能完全替代法律的作用。在婚姻家庭关系中，双方应相互尊重、相互理解、相互包容，共同维护家庭的和谐与稳定。如果遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师的意见。