关于“未批先建”的行政处罚，核心结论是：未批先建属于违法行为，会面临相应的行政处罚，具体处罚措施和程序需依据相关法律法规进行。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律定义与性质
“未批先建”通常指的是建设单位在未依法取得建设项目环境影响评价文件审批手续（或其他相关审批手续，如建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等，具体取决于项目类型和地区规定）的情况下，擅自开工建设的行为。这种行为违反了我国关于建设项目审批和管理的相关法律法规，属于违法行为。
二、行政处罚的法律依据
《中华人民共和国环境影响评价法》（以环保领域为例，其他领域如城乡规划、土地管理等也有相应规定）：
- 第三十一条规定：建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上生态环境主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。
其他相关法律法规：
- 如《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国土地管理法》等，也针对未取得相应规划许可或土地使用许可擅自建设的行为规定了相应的行政处罚措施。
三、行政处罚的具体措施
责令停止建设：
- 行政机关在发现未批先建行为后，通常会首先责令建设单位停止建设活动，以防止违法行为继续扩大和造成更严重的后果。
罚款：
- 根据违法情节和危害后果，行政机关会对建设单位处以一定数额的罚款。罚款的数额通常根据建设项目的总投资额的一定比例来确定，具体比例依据相关法律法规的规定执行。
责令恢复原状：
- 在某些情况下，行政机关可能会要求建设单位将已建设的部分拆除或恢复原状，以消除违法行为对环境或规划造成的影响。
行政处分：
- 对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，行政机关可以依法给予行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。
四、行政处罚的程序
立案调查：
- 行政机关在发现未批先建行为后，会进行立案调查，收集相关证据材料，查明违法事实。
告知与听证：
- 在作出行政处罚决定前，行政机关会告知建设单位拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知其依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
作出处罚决定：
- 行政机关根据调查结果和听证情况，依法作出行政处罚决定，并送达建设单位。
执行与监督：
- 建设单位应在规定期限内履行行政处罚决定，如逾期不履行，行政机关可以采取强制执行措施或申请人民法院强制执行。同时，行政机关也会对处罚决定的执行情况进行监督。
五、法律建议与风险提示
遵守法律法规：
- 建设单位在开工建设前，应依法取得所有必要的审批手续，确保建设活动的合法性和合规性。
及时咨询与沟通：
- 在建设过程中，如遇到审批手续方面的问题或疑问，应及时与相关部门进行咨询和沟通，避免因误解或疏忽而导致违法行为的发生。
积极应对行政处罚：
- 如已发生未批先建行为并面临行政处罚，建设单位应积极配合行政机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据材料，并依法行使陈述、申辩、要求听证等权利。
关注后续影响：
- 行政处罚不仅会对建设单位造成直接的经济损失和声誉损害，还可能影响其后续的建设活动和经营发展。因此，建设单位应高度重视行政处罚的后续影响，并采取积极措施加以应对和解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。