结论前置：法院起诉开庭时，当事人不去可能会面临不同的法律后果，具体取决于当事人的身份（原告、被告或第三人）以及案件的具体情况。以下是对这些后果的详细分析：

一、原告未出庭的法律后果

1. 按撤诉处理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼请求，诉讼程序终结。若日后想就同一纠纷再次起诉，通常可以，但可能需要重新缴纳诉讼费等，并面临一定的诉讼成本和风险。
   • 举例：假设甲因乙拖欠货款而起诉至法院，开庭时甲无正当理由未到庭，法院将按撤诉处理。若甲之后想再次起诉乙，需重新提起诉讼并缴纳诉讼费。

2. 正当理由的考量：

   • 如果原告因突发重大疾病、遭遇不可抗力等正当理由无法按时到庭，应及时向法院说明情况并提交相关证明。法院在核实后，通常会另行安排开庭时间，以确保原告的诉讼权利得到保障。

二、被告未出庭的法律后果

1. 缺席判决：

   • 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决基于原告提供的证据和陈述，被告因未参与庭审而失去质证、辩论等诉讼环节，可能导致对其不利的判决结果。
   • 举例：在上述甲诉乙拖欠货款的案件中，若乙无正当理由未到庭，法院将根据甲提供的证据和陈述进行缺席判决，乙可能因此被判决支付货款及利息。

2. 强制执行与不良信用记录：

   • 缺席判决后，被告需按判决书履行义务。若不履行，原告可向法院申请强制执行，措施包括查封、扣押、冻结被告财产等。同时，被告若逃避庭审且不履行判决，可能被列入失信被执行人名单，严重影响其信用记录，导致贷款申请、商业合作等受限。

3. 拘传到庭：

   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。

三、第三人未出庭的法律后果

1. 有独立请求权的第三人：

   • 相当于原告地位，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，同样按撤诉处理，失去主张权利的机会。

2. 无独立请求权的第三人：

   • 不到庭不影响案件正常审理。法院根据案件事实和法律规定判决，但若判决其承担民事责任，仍需按判决履行相应义务。

四、综合建议

• 重视法庭传唤：无论是原告、被告还是第三人，收到法院开庭传票后，均应高度重视并积极配合法院工作，按时出庭参加诉讼活动。
• 及时沟通说明：如有特殊情况不能出庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或委托代理人出庭，以维护自身的合法权益。
• 避免不利后果：避免因未出庭而导致的法律后果，如撤诉、缺席判决、强制执行、不良信用记录等，这些都将对当事人的法律权益产生不利影响。

最后，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于行政纠纷、拆迁安置、行政诉讼、劳动纠纷、拆迁补偿、房屋拆迁等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。