如果已到开庭时间但被告还没到，法院通常会按照以下步骤处理：
等待与核实：
- 法院会首先等待一段时间，以确认被告是否因特殊原因（如交通延误、突发疾病等）而迟到。
- 同时，法院会核实被告是否已收到开庭通知，以及是否因通知未送达或送达不当导致被告未能按时到庭。
缺席审理：
- 如果被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席审理。这意味着法院将仅根据原告提供的证据和陈述进行裁决，被告将失去在法庭上陈述和辩护的机会。
- 在缺席审理中，法院会严格审查原告提供的证据，确保裁决的公正性和合法性。
可能产生的法律后果：
- 对被告不利：由于被告未能到庭陈述和辩护，法院可能更倾向于采纳原告的证据和主张，从而对被告产生不利的裁决结果。
- 强制执行风险：如果裁决结果对被告不利，且被告未履行裁决义务，原告有权申请法院强制执行，这可能包括查封、扣押、拍卖被告的财产等措施。
被告的补救措施：
- 申请再审：如果被告认为法院的裁决存在错误或不当之处，可以在法定期限内申请再审，但需要提供充分的证据证明原裁决存在错误。
- 与原告和解：在缺席审理后，被告也可以尝试与原告进行和解，以达成双方都能接受的解决方案，避免进一步的法律纠纷。
对原告的建议：
- 准备充分证据：在被告缺席的情况下，原告应准备充分的证据来支持自己的主张，以确保法院能够采纳自己的证据并作出有利的裁决。
- 关注被告动态：原告也应关注被告的动态，了解被告是否有可能在后续阶段提出异议或申请再审，以便及时应对。
具体案例与法律解释：
假设在一个合同纠纷案件中，原告起诉被告要求支付货款，但开庭时被告未到庭。法院在核实被告已收到开庭通知后，进行了缺席审理。由于原告提供了充分的证据证明被告确实拖欠货款，法院最终裁决被告支付货款及相应利息。这个案例说明了在被告缺席的情况下，法院如何根据原告提供的证据进行裁决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这一规定为法院在处理被告缺席情况时提供了法律依据。
总结与建议：
- 如果已到开庭时间但被告还没到，法院通常会进行缺席审理，并根据原告提供的证据作出裁决。
- 被告应尽可能按时到庭，以维护自己的合法权益。如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭。
- 原告应准备充分的证据来支持自己的主张，并关注被告的动态，以便及时应对可能的法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。