当事人申请再审和上诉是两种不同的法律救济途径，它们在启动程序、适用对象、审理法院、审理范围以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：

1. 启动程序与条件：

   • 上诉：是当事人对一审法院作出的尚未生效的判决或裁定不服时，在法定期限内（通常为判决书送达之日起15日内或裁定书送达之日起10日内）向上一级法院提出的请求重新审理的程序。上诉的启动是法定的，只要当事人不服一审判决或裁定，且未超过上诉期限，即可提出上诉。
   • 申请再审：是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书认为有错误时，向原审法院或上一级法院提出的请求重新审理的程序。申请再审的启动需要满足一定的条件，如发现新的证据、原判决裁定适用法律确有错误、违反法定程序等，且通常需要在判决、裁定或调解书生效后的一定期限内（如六个月内）提出。

2. 适用对象：

   • 上诉：主要适用于一审法院作出的尚未生效的判决或裁定。
   • 申请再审：则适用于已经发生法律效力的判决、裁定或调解书。

3. 审理法院：

   • 上诉：由一审法院的上一级法院进行审理。
   • 申请再审：既可以向原审法院提出，也可以向上一级法院提出，但具体由哪个法院审理，可能根据案件的具体情况和法院的内部规定来确定。

4. 审理范围：

   • 上诉：通常是对一审判决或裁定的全部或部分内容进行全面审查，包括事实认定和法律适用。
   • 申请再审：则主要围绕当事人提出的再审事由进行审查，如新证据的发现、原判决裁定适用法律错误等，审查范围相对有限。

5. 法律后果：

   • 上诉：如果二审法院维持原判，则一审判决生效；如果二审法院改判或发回重审，则一审判决被撤销或部分撤销，案件将进入新的审理程序。
   • 申请再审：如果再审申请被驳回，则原判决、裁定或调解书继续有效；如果再审法院裁定再审，则案件将进入再审程序，原判决、裁定或调解书可能被撤销或变更。

举例说明： 假设甲因合同纠纷将乙诉至法院，一审法院判决甲胜诉。乙不服一审判决，在法定期限内向二审法院提出上诉。二审法院经过审理，维持了原判。此时，一审判决生效。若乙后来发现新的证据，证明一审判决存在错误，他可以在判决生效后的一定期限内向原审法院或上一级法院申请再审。如果再审法院认为乙的再审申请有理，裁定再审，则案件将进入再审程序，原判决可能被撤销或变更。

建议：

• 当事人在面对一审判决或裁定时，如果不服且认为有上诉的必要，应及时在法定期限内提出上诉。
• 如果判决、裁定或调解书已经生效，但当事人认为存在错误，且满足再审条件，可以考虑申请再审。但需注意，再审的启动条件较为严格，且审查范围有限，因此应谨慎评估再审的必要性和可行性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。