被告申请财产保全在符合法定条件的情况下是有意义的，且有可能得到法院的支持。以下从多个角度为您详细分析：
一、财产保全的意义
财产保全是一项重要的法律程序，旨在确保未来生效的法律文书能够得到有效执行，或防止诉讼过程中当事人的合法权益受到难以弥补的损害。对于被告而言，如果面临原告可能转移、隐匿财产，导致将来判决无法执行的情况，申请财产保全就显得尤为重要。通过财产保全，被告可以确保自己的合法权益在诉讼过程中得到有效保护。
二、被告申请财产保全的条件
情况紧急：被告必须证明如果不立即申请保全，其合法权益将受到难以弥补的损害。例如，原告有转移、隐匿财产的迹象，或者存在其他可能导致判决无法执行的紧急情况。
存在给付之诉：案件必须是给付之诉，即一方要求另一方给付金钱、财物或履行一定行为。这是财产保全申请的前提，因为财产保全的目的是为了确保未来判决的执行。
提供担保（在某些情况下可能需要）：为了确保申请不当或败诉时能够赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失，被告通常需要向法院提供担保。担保的数额应相当于请求保全的数额，担保形式可以是现金、房产、保函等。
明确的保全请求和事实、理由：被告必须提出明确的保全请求，并阐述具体的事实和理由，以支持其保全申请。这些事实和理由需要足以说服法院认为存在需要立即采取保全措施的紧急情况。
属于法院受理案件的范围和管辖：被告的保全申请必须属于法院受理案件的范围，并且向有管辖权的人民法院提出。这是确保保全申请能够得到合法、有效处理的基础。
三、法院的审查重点
主体资格：法院会审查被告是否是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，只有符合条件的被告才有资格申请财产保全。
申请理由：法院会仔细审查被告提出的财产保全理由是否合理，是否存在需要立即采取保全措施的紧急情况。被告需要提供一定的证据线索来支持其说法，如原告转移财产的迹象、相关交易记录等。
担保情况：如果要求被告提供担保，法院将核实担保是否符合要求，包括担保的形式和担保的价值是否与请求保全的数额相当。
四、实际案例与法律后果
以一起合同纠纷为例，被告发现原告有转移财产的迹象，担心即使胜诉也无法获得应有的赔偿。于是，被告向法院提出财产保全申请，请求对原告的银行账户进行冻结，并按照法院要求提供了相应的担保。法院经审查认为被告的申请符合财产保全的条件，裁定对原告的银行账户进行冻结。这一案例充分说明了被告在符合法定条件下申请财产保全的可行性和必要性。
如果被告的财产保全申请得到法院的支持，那么原告的相关财产将被限制处分，从而确保未来判决的有效执行。如果被告的申请不当或败诉，且未提供担保或担保不足，那么被告可能需要赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
总结与建议：
被告在面临可能对其不利的法律判决或裁决时，如果认为有必要且满足上述条件，可以向法院提出财产保全的申请。法院将根据具体情况进行审查，并决定是否支持该申请。作为被告，在申请财产保全时，应充分准备相关证据材料，以证明保全的必要性和紧迫性，并遵守法律法规，不得滥用保全措施损害他人的合法权益。如果您在财产保全方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。