结论概述：天津滨海新区窦庄机场高空跳伞项目事故中，若合同中存在免责条款，其有效性需根据具体情况判断，包括免责条款是否违反法律强制性规定、是否显失公平、是否尽到提示说明义务等。以下结合新闻背景及法律分析详细阐述。
一、免责条款有效性的法律判断标准
不违反法律强制性规定：
- 根据《民法典》第五百零六条，合同中的免责条款若造成对方人身损害，或因故意、重大过失造成对方财产损失的，该免责条款无效。在高空跳伞项目中，若合同中的免责条款试图免除因项目本身危险性导致的人身损害责任，则该条款可能因违反法律强制性规定而无效。
不显失公平：
- 免责条款若显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在高空跳伞项目中，若消费者在签订合同时对项目风险缺乏充分了解，而合同中的免责条款却过度免除了经营者的责任，则该条款可能因显失公平而被撤销。
尽到提示说明义务：
- 根据《民法典》第四百九十六条，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。在高空跳伞项目中，若合同中的免责条款属于格式条款，且经营者未尽到提示说明义务，则该条款可能不被认定为合同内容，从而无效。
二、结合新闻背景的具体分析
事故性质与免责条款：
- 新闻背景中提到，天津滨海新区窦庄机场高空跳伞项目发生事故，导致两人遇难。若合同中存在免责条款，试图免除因项目本身危险性导致的人身损害责任，则该条款可能因违反法律强制性规定而无效。因为高空跳伞项目本身具有高风险性，经营者有义务确保消费者的安全，不能通过免责条款来逃避这一责任。
消费者知情权与免责条款：
- 消费者在签订合同时，有权了解项目的风险及免责条款的具体内容。若经营者未尽到提示说明义务，导致消费者对免责条款缺乏充分了解，则该条款可能因未成为合同内容而无效。此外，若消费者在签订合同时处于危困状态或缺乏判断能力，且免责条款显失公平，则消费者有权请求撤销该条款。
行业规范与免责条款：
- 高空跳伞项目作为特种旅游项目，应遵守相关的行业规范和安全标准。若合同中的免责条款违反了行业规范或安全标准，则该条款可能因违反公序良俗或行业惯例而无效。例如，若行业规范要求经营者必须为消费者购买意外伤害保险，而合同中的免责条款却试图免除这一责任，则该条款无效。
三、对公众的启示与建议
签订合同时仔细阅读免责条款：
- 消费者在签订高空跳伞等特种旅游项目合同时，应仔细阅读免责条款的具体内容，了解自己的权利和义务。若对免责条款有疑问或不解，应及时向经营者咨询并要求解释。
要求经营者尽到提示说明义务：
- 消费者有权要求经营者对免责条款进行充分的提示和说明。若经营者未尽到这一义务，消费者有权拒绝签订合同或要求修改免责条款。
保留相关证据以备维权：
- 消费者在签订合同时，应保留好合同文本、付款凭证等相关证据。若在项目过程中发生事故或纠纷，这些证据将有助于消费者维护自己的合法权益。
四、热点事件延伸思考
加强行业监管与规范：
- 高空跳伞等特种旅游项目具有高风险性，应加强行业监管和规范。相关部门应制定严格的行业标准和安全规范，要求经营者必须遵守。同时，应加强对经营者的培训和考核，提高其安全意识和应急处理能力。
提高消费者安全意识与自我保护能力：
- 消费者在选择高空跳伞等特种旅游项目时，应提高安全意识与自我保护能力。在选择项目时，应了解项目的风险等级和安全保障措施；在签订合同时，应仔细阅读免责条款并要求经营者尽到提示说明义务；在项目过程中，应遵守安全规定和操作规程，确保自己的安全。
综上所述，合同中的免责条款有效性需根据具体情况判断。在高空跳伞等特种旅游项目中，消费者应仔细阅读免责条款、要求经营者尽到提示说明义务，并保留好相关证据以备维权。同时，相关部门应加强行业监管与规范，提高消费者安全意识与自我保护能力。