确实存在侵犯游戏著作权但未被起诉的案例，这通常涉及多种因素和考量。以下从几个角度为你详细分析：

1. 和解或私下解决：

   • 在许多侵犯游戏著作权的案例中，双方可能会选择和解或私下解决，而不是通过法律途径起诉。这通常发生在侵权行为被发现后，侵权方愿意赔偿损失或停止侵权行为，以避免法律纠纷和可能的更高赔偿。例如，一些小型游戏开发者可能未经授权使用了知名游戏的元素，但在被发现后，他们迅速与权利方达成和解，支付了合理的赔偿费用，并承诺不再侵权。

2. 权利方选择不追究：

   • 权利方可能基于多种原因选择不追究侵权行为。这可能包括侵权行为的影响较小，不值得投入大量时间和资源进行法律诉讼；或者权利方认为通过其他方式（如合作、授权等）能更好地实现其利益。例如，一些独立游戏开发者可能无意中侵犯了大型游戏公司的著作权，但大型公司可能认为起诉这些小型开发者对其品牌形象或市场地位没有显著影响，因此选择不追究。

3. 法律程序复杂且成本高昂：

   • 起诉侵犯游戏著作权的行为通常涉及复杂的法律程序和高昂的成本。权利方需要投入大量时间、精力和金钱来收集证据、准备诉讼材料、聘请律师等。对于一些小型或初创的游戏公司来说，这可能是一个难以承受的负担。因此，他们可能选择通过其他方式（如发送警告信、要求删除侵权内容等）来应对侵权行为，而不是直接起诉。

4. 缺乏足够证据或难以证明侵权：

   • 在某些情况下，权利方可能缺乏足够的证据来证明侵权行为的存在或侵权方的责任。例如，如果侵权行为发生在网络环境中，且侵权方使用了匿名或伪造的身份信息，那么权利方可能难以追踪到真实的侵权者。此外，即使能够追踪到侵权者，权利方也可能需要证明侵权行为与其游戏著作权之间的直接关联，这同样可能是一个复杂且耗时的过程。

法律建议：

• 如果你发现自己的游戏著作权被侵犯，但不确定是否应该起诉，我建议你首先评估侵权行为的影响程度、收集证据的难易程度以及法律诉讼的成本和收益。
• 如果侵权行为对你的游戏造成了显著损害，且你有足够的证据来证明侵权行为的存在和侵权方的责任，那么起诉可能是一个合理的选择。
• 然而，如果侵权行为的影响较小，或者你缺乏足够的证据或资源来支持法律诉讼，那么考虑和解、私下解决或其他非诉讼方式可能更为合适。

可能后果：

• 如果选择起诉并成功胜诉，你可能会获得赔偿、停止侵权行为的命令以及其他法律救济。
• 如果选择不起诉或未能成功起诉，侵权行为可能会继续存在，对你的游戏造成进一步的损害。但这也可能促使你采取其他措施来保护自己的著作权，如加强游戏的安全措施、提高玩家的版权意识等。

总之，侵犯游戏著作权是否会被起诉取决于多种因素和考量。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的应对策略。