结论前置：非专业法务人员一般不能以法务身份打电话催收物业费，这种行为可能涉及法律风险。
详细分析：
身份合法性角度：
- 法务身份通常指的是在企业或组织中专门负责法律事务的专业人员，他们具备相应的法律知识和资质，能够代表企业或组织进行法律行为。
- 非专业法务人员，即没有法律专业背景或未取得相应法律资质的人员，他们不具备以法务身份进行法律行为的合法性。
- 如果非专业法务人员冒充法务身份打电话催收物业费，这可能构成欺诈或虚假陈述，违反了诚实信用原则，并可能引发法律纠纷。
催收行为合法性角度：
- 催收物业费是物业管理活动中的一项重要工作，但必须依法进行。
- 专业的法务人员或物业管理公司在催收物业费时，通常会遵循合法的程序，如发送催缴通知、协商解决、提起诉讼等。
- 非专业法务人员如果未经授权或未按照合法程序进行催收，可能侵犯业主的合法权益，如隐私权、名誉权等，甚至可能构成违法行为，如骚扰、威胁等。
法律责任角度：
- 如果非专业法务人员以法务身份打电话催收物业费，并因此引发法律纠纷，他们可能需要承担相应的法律责任。
- 这包括但不限于民事赔偿责任（如赔偿业主因催收行为造成的损失）、行政处罚（如因违反相关法律法规而受到的罚款、警告等）以及刑事责任（如因催收行为构成犯罪而受到的刑罚）。
建议与后果：
- 对于物业管理公司：应确保催收物业费的行为由专业法务人员或具备相应资质的人员进行，以避免法律风险。同时，应加强对催收人员的培训和管理，确保他们遵守法律法规和职业道德规范。
- 对于非专业法务人员：不应冒充法务身份进行催收物业费等法律行为。如果确实需要参与催收工作，应接受相关培训并了解相关法律法规，确保自己的行为合法合规。
- 对于业主：如果收到非专业法务人员以法务身份打来的催收电话，应保持警惕并核实对方身份。如果对方行为涉嫌违法或侵犯自己的合法权益，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
进一步思考：
- 物业管理公司在催收物业费时，应注重与业主的沟通和协商，尽量通过和平方式解决纠纷。
- 业主也应积极履行缴费义务，避免因拖欠物业费而引发不必要的法律纠纷。
- 双方都应了解并遵守相关法律法规和物业管理规定，共同维护良好的物业管理秩序。
如有任何关于物业纠纷或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。