结论概述：结合新闻背景，“电建一号”卫星成功发射，若研制单位因失误导致卫星故障，可能需承担民事赔偿责任、行政责任，甚至刑事责任，具体取决于失误的性质、后果及法律规定。以下从不同法律维度进行详细分析。
一、民事责任
违约责任：
- 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 分析：若研制单位与委托方（如中国电建成都院）之间存在明确的合同关系，且合同中规定了卫星的质量标准、发射成功后的性能要求等条款，研制单位因失误导致卫星故障，即构成违约，应承担违约责任，包括赔偿因卫星故障给委托方造成的直接和间接损失。
侵权责任：
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 分析：若卫星故障导致第三方（如地面设施、人员等）受损，研制单位可能因过错侵害他人民事权益而承担侵权责任。这包括赔偿第三方的财产损失、人身伤害等。
二、行政责任
监管处罚：
- 法律依据：根据《中华人民共和国航天法》（假设存在，实际应参考相关航天管理法规）及相关行政法规，航天活动应遵守国家规定的技术标准、安全规范等。
- 分析：若研制单位的失误违反了航天活动的相关行政法规或技术标准，可能面临监管部门的处罚，如罚款、吊销许可证、责令停业整顿等。
行业准入限制：
- 分析：在严重情况下，若研制单位的失误导致重大航天事故，可能影响其行业声誉和信誉，进而面临行业准入限制或市场禁入等后果。
三、刑事责任
重大责任事故罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 分析：若研制单位的失误构成在生产、作业中违反安全管理规定，且导致严重后果（如人员伤亡、重大财产损失等），相关责任人员可能构成重大责任事故罪，承担刑事责任。
其他相关罪名：
- 分析：根据失误的具体性质和后果，还可能涉及其他罪名，如玩忽职守罪、过失损坏交通工具罪等。但需注意，这些罪名的构成需满足特定的法律要件和证据标准。
四、热点事件延伸思考与法律建议
加强合同管理：
- 建议：在航天项目中，各方应签订详细、明确的合同，明确各自的权利义务、质量标准、违约责任等条款，以降低法律风险。
强化技术监管与安全保障：
- 建议：研制单位应建立完善的技术监管和安全保障体系，确保航天活动的安全性和可靠性。同时，应定期进行技术审查和风险评估，及时发现并纠正潜在问题。
完善法律责任体系：
- 建议：国家应进一步完善航天活动的法律责任体系，明确各方在航天事故中的法律责任和赔偿机制，以保障航天活动的健康发展。
提升公众法律意识：
- 启示：通过此类热点事件，应提升公众对航天活动法律风险的认识和了解，增强法律意识和风险防范能力。
综上所述，若“电建一号”卫星的研制单位因失误导致卫星故障，可能需承担民事赔偿责任、行政责任甚至刑事责任。因此，各方应加强合同管理、技术监管与安全保障，完善法律责任体系，并提升公众法律意识，以共同推动航天活动的健康发展。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。