犯故意杀人罪并不一定会被判处死刑（枪毙）。故意杀人罪的量刑是一个复杂且严谨的过程，需要综合考虑多方面因素。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款明确了故意杀人罪的量刑范围，但并未规定所有故意杀人罪都必须判处死刑。

二、可能判处死刑的情况

1. 犯罪手段极其残忍：如果犯罪人采用特别暴力、血腥或折磨人的方式杀人，给被害人造成极大痛苦，判处死刑的可能性较大。
2. 犯罪后果极其严重：如导致多人死亡或造成严重社会影响，例如恐怖袭击、大规模杀人等，法院可能倾向于判处死刑。
3. 犯罪人主观恶性极大：出于卑劣动机，如报复社会、谋财害命，且毫无悔罪表现，法院可能认为其主观恶性深，人身危险性大，从而判处死刑。

三、可能不判处死刑的情况

1. 法定从轻、减轻情节：

   • 犯罪时未满18周岁：基于未成年人心智尚未完全成熟，法律规定不适用死刑。
   • 审判时怀孕的妇女：基于对胎儿和孕妇的特殊保护，法律规定不适用死刑。

2. 酌定从轻情节：

   • 自首、立功表现：犯罪后自动投案并如实供述罪行，或有立功表现，法院可能从轻或减轻处罚。
   • 被害人存在过错：如果被害人的行为对犯罪的发生起到诱发作用，法院会考虑此情节减轻量刑。
   • 激情杀人：在强烈情绪冲动下瞬间实施的杀人行为，主观恶性相对较小，法院可能不判处死刑。

3. 其他情形：

   • 正当防卫：如果杀人行为是出于正当防卫意图且没有明显超过必要限度，则不负刑事责任。
   • 过失致人死亡：非故意杀人，而是由于过失导致他人死亡，将依据《刑法》第二百三十三条进行处罚，通常不会判处死刑。

四、刑事政策的影响

当前的司法实践强调慎用死刑，秉持少杀、慎杀的理念。对于具有从宽情节的故意杀人罪犯，法院会尽量给予其改造机会，以体现刑罚的教育和改造功能。因此，在量刑过程中，法院会综合考虑刑事政策的导向，确保量刑的公正性和合理性。

五、实际案例参考

在实际司法实践中，有许多故意杀人罪的案例并未判处死刑。例如，因长期受虐待、侮辱等刺激而激情杀人，或者因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发，且未造成严重后果的案件，法院可能根据具体情况判处无期徒刑或有期徒刑。

六、建议与总结

如果您或您身边的人涉及故意杀人罪的案件，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以便根据具体案件事实和证据进行全面、综合的判断。法院在量刑时会严格遵循罪责刑相适应的原则，确保量刑的公正、合理和准确。因此，对于犯故意杀人罪的犯罪嫌疑人来说，并不意味着一定会被判处死刑（枪毙），而是需要根据具体情况进行综合判断。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。