核心结论：离婚协议中关于不给抚养费的条款需谨慎处理，一般情况下，父母对未成年子女有法定抚养义务，直接约定“不给抚养费”可能因违反法律强制性规定而无效。但若存在特殊情形（如子女已成年、对方自愿放弃且不损害子女利益等），可在协议中明确约定。以下是具体分析及协议撰写建议：

1. 法定抚养义务不可随意免除

根据《民法典》第1067条，父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女负有抚养义务。若子女未成年或虽成年但因残疾、疾病等原因无法独立生活，直接约定“不给抚养费”可能被法院认定为无效条款，对方仍需履行抚养义务。

例外情形：若子女已成年且具备独立生活能力，或对方自愿放弃抚养费且不损害子女利益（如子女已由一方单独抚养多年且生活稳定），可在协议中明确约定。

2. 协议撰写建议（以合法有效为前提）

若符合上述例外情形，离婚协议中可按以下结构撰写：

条款示例：

“双方确认，子女【姓名】已年满【年龄】周岁，具备独立生活能力（或：双方协商一致，【抚养方姓名】自愿承担子女【姓名】的全部抚养费用，【非抚养方姓名】无需支付抚养费）。非抚养方有权通过合理方式探望子女，抚养方应予以协助。”

关键要素：

• 子女情况说明：明确子女年龄、健康状况及独立生活能力，避免歧义。
• 抚养费承担方式：清晰约定抚养费由哪一方承担（如“全部由甲方承担”）。
• 非抚养方权利：可补充非抚养方的探望权、监督权等，平衡双方权益。
• 生效条件：若涉及附条件免除（如子女成年后），需明确条件成就时间。

3. 风险提示与替代方案

• 风险：若子女未来因疾病、教育等原因需要额外费用，非抚养方仍可能被要求分担。
• 替代方案：
  • 约定抚养费调整机制：如“若子女因重大疾病、教育等必要支出超过【金额】，双方各承担50%”。
  • 设立教育/医疗基金：双方按比例存入资金，专款专用。
  • 以财产折抵抚养费：如非抚养方放弃部分共同财产，折抵未来抚养费（需明确金额及支付方式）。

4. 协议生效与公证

• 生效条件：离婚协议需经民政部门备案或法院确认后生效，仅双方签字无效。
• 公证建议：若涉及大额财产折抵或复杂条款，可办理公证增强证明力。

总结：离婚协议中“不给抚养费”的条款需严格符合法律例外情形，否则可能无效。建议根据子女实际情况、双方协商结果及未来风险，灵活设计条款，必要时咨询专业律师完善协议内容。如有具体案例或细节需进一步分析，可直接向我提问。