结论是：借八千还九千六是否合法，需根据借款期限及利率计算方式综合判断，若年利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，则合法；反之则可能涉及高利贷，超出部分不受法律保护。
一、合法性判断的核心依据
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：
利率上限：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
- 假设当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.45%，则四倍为13.8%。若借款期限为1年，利息总额为9600-8000=1600元，年利率为\( \frac{1600}{8000} \times 100\% = 20\% \)，超过13.8%，超出部分无效。
- 若借款期限为6个月，则年化利率为\( \frac{1600}{8000} \div 0.5 \times 100\% = 40\% \)，远超法定上限。
利息计算方式：需明确还款总额中本金与利息的构成。若合同明确约定9600元包含本金8000元及利息1600元，则按上述方式计算；若未明确，可能涉及“砍头息”问题（即预先扣除利息），此时本金应按实际出借金额计算。
二、不同情形下的法律后果
利率合法情形：
- 若年利率未超过LPR四倍，借款人需按约定还款，出借人可通过法律途径主张权利。
- 例如：借款期限1年，年利率10%，利息为800元，还款总额8800元，合法有效。
利率违法情形：
- 若年利率超过LPR四倍，超出部分无效，借款人可拒绝支付超出利息，已支付的可要求返还或折抵本金。
- 例如：借款期限1年，年利率20%，超出部分6.15%（20%-13.85%），借款人可主张仅支付13.85%的利息，即1108元，还款总额为9108元。
“砍头息”情形：
- 若出借人预先扣除利息（如实际出借7000元，但合同写8000元），本金应按7000元计算，利息以7000元为基数按LPR四倍计算。
- 例如：实际出借7000元，约定还款9600元（含利息2600元），若期限1年，年利率为\( \frac{2600}{7000} \times 100\% \approx 37.14\% \)，超出部分无效。
三、实务建议
- 审查合同条款：明确借款金额、期限、利率及还款方式，避免模糊表述。
- 保留证据：保存转账记录、聊天记录等，证明实际出借金额及利息约定。
- 协商解决：若发现利率违法，可与出借人协商调整还款方案，减少纠纷。
- 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，主张确认超出部分无效或返还已付超额利息。
如有具体合同或还款计划，可进一步提供细节，我会帮你详细分析合法性及应对策略。