违建认定的核心证据主要包括以下几类，需通过多维度证据链综合判定：

1. 规划审批文件缺失类证据

   • 需调取涉事建筑的《建设工程规划许可证》《乡村建设规划许可证》等法定审批文件，若无法提供或审批内容与实际建设不符（如超面积、超层数、改变用途等），可直接作为违建认定依据。
     
   • 特殊情形：若建筑建于2008年《城乡规划法》实施前，需结合地方性法规判断是否需补办手续，部分历史遗留建筑可能不直接认定为违建。

2. 现场勘验与测绘类证据

   • 规划部门或综合执法部门需对建筑进行实地勘验，制作《现场检查笔录》，记录建筑位置、层数、面积、结构等关键信息。
     
   • 委托专业测绘机构出具《测绘报告》，明确建筑是否超出规划红线、是否占用公共空间（如消防通道、绿地等），此类客观数据是认定违建的核心技术证据。

3. 卫星遥感与航拍影像类证据

   • 自然资源部门可通过历史卫星影像或无人机航拍数据，比对建筑建设时间节点。若影像显示建筑在未取得规划许可前已存在，或建设过程中存在加建、改建行为，可作为违建时间线的关键证据。
     
   • 注意：此类证据需与其他书面证据（如审批文件）相互印证，单独使用可能因影像分辨率、拍摄角度等问题存在争议。

4. 权属登记与土地使用类证据

   • 调取建筑的《不动产权证书》或《土地使用权证》，若土地性质为集体用地但建筑用于商业经营，或土地用途为住宅但实际建设工业设施，可能因“地类不符”被认定为违建。
     
   • 例外情形：若建筑已通过“房地一体”登记，需谨慎处理，需先通过行政诉讼撤销登记后再认定违建。

5. 投诉举报与执法记录类证据

   • 邻居或公众的投诉举报材料、执法部门的巡查记录、限期整改通知书等，可证明建筑存在争议或已被执法部门关注，但此类证据需与其他客观证据结合使用，单独不足以直接认定违建。

实务建议：

• 若您是业主，收到违建认定通知后，可要求执法部门出示上述证据，重点核查测绘报告的准确性、规划审批文件的完整性。
  
• 若您是举报人，需提供建筑位置、建设时间等基础信息，协助执法部门调取关键证据。
  
• 违建认定涉及行政程序合法性，若对认定结果有异议，可在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼，通过法律程序维护权益。
  

如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合地方性法规和司法实践为您详细解答。