结论：赌博放钱是否会判刑，需根据具体情况分析。若仅单纯为参赌人员提供资金且不明知其用于赌博，通常不被认定为犯罪；但若明知他人用于赌博而提供资金，则可能构成赌博罪或开设赌场罪的共犯，面临刑事责任。此外，若涉及其他违法犯罪行为如暴力催收等，也可能构成其他犯罪。

详细分析：

1. 单纯为参赌人员提供资金的借款行为：

   • 在这种情况下，放款人主观上仅具有借钱给他人使用的故意，对借款人将该款项用于赌博并不明知或未认识到可能性。此时，该借款行为被视为一般的民间借贷，通常不会构成犯罪，因此不会被判刑。
   • 举例：张三向李四借款用于日常消费，李四并不知道张三将钱用于赌博，这种情况下李四的行为不构成犯罪。
   • 风险提示：然而，如果出借人事后得知借款人将钱款用于赌博，并继续提供借款，则可能面临法律风险，因为其行为可能被视为对赌博活动的默许和支持。

2. 明知他人用于赌博而提供资金的行为：

   • 可能构成赌博罪共犯：依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。放款人若明知借款人借款用于赌博活动，仍向其提供资金，将被视为赌博罪的共犯，承担相应的刑事责任。
   • 举例：王五知道赵六经常赌博，仍多次向其提供资金用于赌博，王五的行为可能构成赌博罪的共犯。
   • 可能构成开设赌场罪共犯：同样，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，将面临严厉的刑事处罚。放款人若明知他人开设赌场，并为参赌人员提供资金支持，也将被认定为开设赌场罪的共犯。
   • 举例：钱七知道孙八开设赌场，仍为参赌人员提供资金支持，钱七的行为可能构成开设赌场罪的共犯。

3. 其他相关违法犯罪行为：

   • 在放款过程中，若涉及以暴力、威胁等手段催收赌债，可能构成其他犯罪，如故意伤害罪、非法拘禁罪等。这些犯罪行为将根据具体情况进行定罪量刑，与赌博放款行为本身可能构成的犯罪并行处理或数罪并罚。
   • 举例：周九向吴十提供资金用于赌博，后因吴十无法偿还赌债，周九对吴十进行暴力催收，周九的行为可能构成故意伤害罪或非法拘禁罪等。

法律建议：

• 赌博放款行为是否构成犯罪，关键在于放款人的主观意图和客观行为。明知他人用于赌博而提供资金，将面临严重的法律后果。
• 建议公众严格遵守法律法规，不参与任何形式的赌博活动，也不为赌博提供资金或其他支持。
• 若已涉及赌博放款行为，应尽快停止并寻求法律帮助，以减轻或避免法律责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。