撞上路边违停车辆的责任划分并非一成不变，而是需要依据具体情况、双方行为及过错程度来综合判定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、违停车辆可能承担的责任
停车妨碍正常通行：
- 如果违停车辆停在了消防通道、十字路口、人行横道等严重影响交通秩序和安全的区域，且这种行为直接导致了碰撞事故的发生，那么违停车辆通常需要承担主要责任。例如，违停车辆停在狭窄道路中间，导致其他车辆避让不及发生碰撞，违停车辆因阻碍正常交通秩序而被认定为主要责任方。
停车未开启警示标志或采取防护措施：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车在道路上临时停车时，不得妨碍其他车辆和行人通行。若违停车辆未按规定开启危险警示灯、设置警示标志等，使得其他车辆未能及时注意到停车情况而发生碰撞，违停车辆可能需要承担同等责任。如夜间停车未开启双闪灯或放置三角警示牌，导致追尾碰撞，违停车辆因未采取必要警示和防护措施而承担同等责任。
特殊情况下的次要责任：
- 若违停车辆已采取合理措施（如开启警示灯）避免事故发生，但对方驾驶人未保持安全车距导致碰撞，违停车辆可能承担次要责任。例如，车辆因故障违停，但已设置明显警示标志，此时违停方也需承担一定责任，但相对较轻。
二、撞车方可能承担的责任
撞车方存在严重过错行为：
- 如果撞车方在行驶过程中存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等严重违反交通法规的行为，即使对方是违章停车，撞车方也可能承担主要责任甚至全部责任。例如，撞车方驾驶员驾车时使用手机导致碰撞，因其过错行为是导致事故发生的主要原因，故承担主要责任。
故意碰撞违章停车车辆：
- 如果撞车方是故意撞击违章停车的车辆，那么撞车方将承担全部责任，并可能面临刑事处罚。
三、特殊情况的责任划分
设有临时停车位：
- 如果路边划分有临时停车位，且车辆按规定停放，此时车辆停在停车位内被撞，责任应由肇事一方承担。
违停车辆有警示标志且有效：
- 若违停车辆虽未在规定地点停放，但已采取必要措施（如开启危险报警闪光灯、设置警示标志等）以警示其他车辆和行人，且这些措施在实际中起到了有效作用，违停一方的责任可能会相应减轻。
四、责任认定的法律依据与流程
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关处理交通事故的实践经验，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 责任认定流程：发生事故后，应立即报警并配合交警进行现场勘验、检查与调查。公安机关交通管理部门会根据现场情况及相关检验、鉴定结论来制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人的责任，并依法送达当事人。若对认定书有异议，可依法提出复核申请或诉讼。
总结与建议：
撞上路边违停车辆的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议驾驶人严格遵守交通规则，确保车辆合法合规停放，并在驾驶过程中时刻保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全。如果发生事故，应第一时间报警并配合交警进行责任认定，以确保自身权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。