关于“闪电贷诉讼费是否一定要还”的问题，结论前置如下：
诉讼费本身与贷款偿还义务是分开的：诉讼费是因提起诉讼而产生的费用，它并不直接构成贷款合同的一部分。因此，从法律逻辑上讲，诉讼费的支付与贷款的偿还义务是两个独立的问题。
诉讼费通常由败诉方承担：在一般的法律程序中，诉讼费（包括案件受理费、申请费等）通常由败诉方承担。这意味着，如果因闪电贷纠纷提起诉讼，且最终判决你败诉，那么你需要承担相应的诉讼费用。但这并不意味着你因此就“必须”偿还闪电贷本身，只是说你需要支付因诉讼产生的费用。
接下来，我从不同角度进一步分析这个问题：
从贷款合同的角度：
- 闪电贷作为一种金融产品，其贷款合同中通常会明确约定贷款的偿还义务、利率、还款期限等关键条款。
- 如果你未能按照合同约定偿还贷款，贷款方有权通过法律途径追讨欠款，并可能要求你承担因追讨产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。但具体是否包括诉讼费，需看合同中的具体约定。
从诉讼程序的角度：
- 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。
- 如果判决你败诉，除了需要偿还贷款本金和利息外，还可能需要承担诉讼费等额外费用。
- 然而，即使判决你败诉，也并不意味着你无法通过其他途径（如上诉、和解等）来争取减轻或免除部分费用。
从实际操作的角度：
- 在面对闪电贷纠纷时，建议你首先仔细审查贷款合同，了解其中的各项条款和约定。
- 如果确实无法偿还贷款，且面临诉讼风险，可以考虑与贷款方进行协商，寻求和解或分期还款等解决方案。
- 如果协商无果，且确实需要提起诉讼或应对诉讼，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能产生的费用，以便做出更明智的决策。
最后，需要强调的是：
- 诉讼费并不是贷款合同中的必然条款，其支付与否取决于诉讼结果和合同中的具体约定。
- 如果你因闪电贷纠纷面临诉讼风险，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。