不配合吹气并强制抽血，在特定情境下可能构成抗拒执法，但需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、抗拒执法的法律定义与构成要件
抗拒执法，通常指被执法对象以暴力、威胁或其他方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。其构成要件包括：
- 主体要件：行为人必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观要件：行为人必须具有故意，即明知是国家机关工作人员依法执行职务，而故意阻碍。
- 客观要件：行为人实施了以暴力、威胁或其他方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。
- 客体要件：行为侵犯的客体是国家机关的正常管理活动。
二、不配合吹气与强制抽血的具体分析
不配合吹气：
- 在交通执法中，吹气测试是检测驾驶员是否酒驾的常用手段。若驾驶员无正当理由拒绝吹气测试，可能被视为不配合执法。
- 然而，单纯的不配合吹气测试，并不直接等同于抗拒执法。它可能只是表明驾驶员对测试有异议或存在逃避检测的心理，但并未直接实施阻碍执法的行为。
强制抽血：
- 若驾驶员拒绝吹气测试，且执法人员有合理理由怀疑其酒驾，根据相关法律法规，执法人员有权采取强制措施，如强制抽血检测。
- 在此过程中，若驾驶员以暴力、威胁或其他方法阻碍执法人员强制抽血，则可能构成抗拒执法。
三、具体情境下的判断
若驾驶员仅拒绝吹气测试，未实施其他阻碍行为：
- 这种情况下，驾驶员的行为可能不构成抗拒执法，但可能面临因拒绝检测而受到的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。
若驾驶员在拒绝吹气测试的同时，实施了阻碍执法人员强制抽血的行为：
- 如推搡、殴打执法人员，或以其他方式阻碍抽血检测的进行，则可能构成抗拒执法。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，抗拒执法可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。
四、法律建议
对于驾驶员：
- 在面对交通执法时，应积极配合执法人员的检测要求，如实提供相关信息。
- 若对检测结果有异议，可通过合法途径提出申诉或复议，而非采取抗拒执法的行为。
对于执法人员：
- 在执行职务时，应严格遵守法律法规，确保执法行为的合法性和正当性。
- 若遇到驾驶员抗拒执法的情况，应及时采取合法措施予以制止，并依法追究其法律责任。
总结来说，不配合吹气并强制抽血是否构成抗拒执法，需结合具体情形判断。若驾驶员仅拒绝吹气测试而未实施其他阻碍行为，则可能不构成抗拒执法；但若在拒绝吹气的同时实施了阻碍执法人员强制抽血的行为，则可能构成抗拒执法并面临相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。