结论：共同买船且有组织者的偷渡行为是否属于共同犯罪，需根据具体情况判断。若组织者实施了领导、策划或指挥等组织行为，则可能构成组织他人偷越国（边）境罪，其他参与者可能构成偷越国（边）境罪的共同犯罪；若仅是相互约定一起偷渡，无明确组织行为，则不构成组织他人偷越国（边）境罪，但可能各自构成偷越国（边）境罪。
一、共同犯罪与组织他人偷越国（边）境罪的区分
共同犯罪：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在偷渡行为中，如果多人共同参与，且存在共同的故意和行动，那么他们可能构成共同犯罪。但共同犯罪并不等同于组织他人偷越国（边）境罪，后者强调的是“组织”行为。
组织他人偷越国（边）境罪：此罪名强调的是组织行为，即领导、策划或指挥他人偷越国（边）境。如果组织者实施了这些行为，那么其可能构成组织他人偷越国（边）境罪，而其他参与者则可能根据其在共同犯罪中的作用，构成该罪的共犯或单独构成偷越国（边）境罪。
二、组织行为的判定
组织行为的定义：组织行为指的是领导、策划或指挥他人偷越国（边）境，或在主犯的指示下进行引诱、介绍他人偷越国（边）境等活动。这包括统一筹集偷渡资金、安排运输工具、与境外接应人员联络、确定偷渡路线和时间等具体行为。
组织罪的判定要素：法院在判定是否构成组织他人偷越国（边）境罪时，会综合考虑多种因素，如行为人是否为偷渡活动的领导者、策划者或指挥者；是否存在多次组织或组织人数众多的情况；是否造成被组织人重伤、死亡；是否剥夺或限制被组织人人身自由；是否以暴力、威胁方法抗拒检查；违法所得数额是否巨大；是否存在其他特别严重情节等。
三、共同买船且有组织者偷渡的具体分析
存在组织行为的情况：如果组织者不仅共同买船，还实施了领导、策划或指挥等组织行为，如安排偷渡路线、时间、接应人员等，那么其可能构成组织他人偷越国（边）境罪。其他参与者如果明知是偷渡行为而参与，且根据其在共同犯罪中的作用，可能构成该罪的共犯或单独构成偷越国（边）境罪。
不存在组织行为的情况：如果多人只是共同买船，并相互约定一起偷渡，但没有明确的组织、策划或指挥等行为，那么他们不构成组织他人偷越国（边）境罪。但他们的行为可能构成偷越国（边）境罪的共同犯罪，具体取决于各自在偷渡行为中的作用和情节严重程度。
四、法律建议
对于组织者：如果涉嫌组织他人偷越国（边）境罪，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。同时，应认识到组织他人偷越国（边）境的严重性，避免再次实施类似行为。
对于其他参与者：如果涉嫌偷越国（边）境罪或组织他人偷越国（边）境罪的共犯，同样应积极配合调查，如实陈述事实。同时，应增强法律意识，遵守国家法律法规，不参与任何形式的偷渡活动。
对于公众：应增强法律意识，了解偷渡行为的违法性和危害性，不参与任何形式的偷渡活动。如果发现有人组织或参与偷渡行为，应及时向公安机关举报。
如有更多关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。