离婚协议上没写的条款，聊天记录在特定情况下是有效的，但并非绝对。这主要取决于聊天记录的内容、双方的真实意思表示以及是否符合法律规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 聊天记录作为证据的有效性：

   • 在法律上，聊天记录属于电子数据的一种，是可以作为证据使用的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。因此，聊天记录在符合一定条件下，是可以作为证明案件事实的证据的。

2. 聊天记录内容对离婚协议未约定事项的补充：

   • 如果离婚协议中未对某些事项进行约定，而双方在聊天记录中对此进行了明确且具体的讨论，并达成了共识，那么这些聊天记录在法律上可能被视为对离婚协议的补充或修改。但需要注意的是，这种补充或修改应当是双方真实意思的表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。

3. 聊天记录的证明力：

   • 聊天记录的证明力取决于其真实性、关联性和合法性。真实性是指聊天记录必须是真实的，未被篡改或伪造；关联性是指聊天记录必须与案件事实有关联，能够证明案件事实；合法性是指聊天记录的收集、保存和提供必须符合法律规定。如果聊天记录满足这些条件，那么它在法律上就具有较高的证明力。

4. 实际操作中的建议：

   • 保存聊天记录：为了确保聊天记录的有效性，建议双方妥善保存原始聊天记录，避免删除或篡改。同时，可以将聊天记录进行公证或通过其他方式固定证据，以增强其证明力。
   • 明确约定：为了避免纠纷，双方在离婚协议中应尽可能明确约定所有相关事项。如果确实存在未约定的事项，可以通过补充协议或书面确认的方式进行明确。
   • 法律咨询：在涉及离婚协议及聊天记录等法律问题时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。

举例说明：假设双方在离婚协议中未对财产分割进行具体约定，但在聊天记录中明确讨论了某套房产的归属问题，并达成了共识。如果这份聊天记录是真实的、与案件事实有关联的，且收集、保存和提供过程符合法律规定，那么它很可能被法院采纳作为证明房产归属的证据。

可能的风险：如果聊天记录存在不真实、不关联或不合法的情形，或者双方对聊天记录的内容存在争议，那么聊天记录可能无法被法院采纳作为证据。此外，即使聊天记录被采纳作为证据，其证明力也可能因具体情况而异。

总结与建议：离婚协议上没写的条款，聊天记录在特定情况下是有效的，但并非绝对。为了确保自身权益得到充分保障，建议双方在离婚协议中尽可能明确约定所有相关事项，并妥善保存聊天记录等证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。