财务造假案件中挂名财务总监的刑事责任及量刑需结合具体情节判断，可能涉及以下法律后果：

1. 若挂名财务总监实际参与财务造假行为
   根据《刑法》第161条【违规披露、不披露重要信息罪】，若财务总监作为直接负责的主管人员，指使或放任公司实施财务造假（如虚增利润、隐瞒负债等），导致公司披露的财务会计报告存在重大虚假内容，对投资者决策产生实质性影响，可能面临：

   • 量刑标准：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的（如造成投资者重大损失、涉及金额特别巨大等），处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
     
   • 关键情节：需证明其主观上明知造假行为仍参与决策或实施，例如签署虚假报表、审批虚假合同等。

2. 若挂名财务总监未实际参与但未履行监督职责
   若财务总监虽未直接参与造假，但作为公司高级管理人员，负有法定监督义务（如审核财务报表、确保合规性），却因疏忽大意或放任不管导致造假发生，可能构成【不作为的共同犯罪】或被认定为“其他直接责任人员”：

   • 量刑标准：根据其在犯罪中的作用，可能被判处与直接参与者同档或减轻的刑罚，但需以证明其存在过错为前提（如未建立有效内控机制、未对异常数据提出质疑等）。
     
   • 例外情形：若能证明已尽到合理注意义务（如提出异议但被忽视、无实际管理权限等），可能免除刑事责任。

3. 若挂名财务总监完全不知情且无过错
   若财务总监仅为名义上的挂名人员，未参与公司经营管理、未领取报酬、未签署任何文件，且无证据证明其知晓或应当知晓造假行为，可能不构成犯罪：

   • 辩护要点：需提供劳动合同、职责分工、实际工作记录等证据，证明其“挂名”属性及无过错。
     
   • 风险提示：司法实践中，挂名高管常因“形式身份”被推定负有责任，需主动举证推翻。

行政责任与民事赔偿：
除刑事责任外，财务总监还可能面临证监会行政处罚（如警告、罚款、市场禁入）及投资者民事索赔（根据《证券法》第85条，需承担连带赔偿责任，除非能证明无过错）。

建议：
若涉及具体案件，需结合造假金额、参与程度、主观故意、职务权限等细节综合判断。建议立即整理相关证据（如劳动合同、审批记录、内部沟通记录等），并委托律师分析是否构成犯罪及量刑幅度。