在我国刑事诉讼中，即使嫖娼案件中的被告人保持“零口供”，即不作出有罪供述，只要控方能够收集到确实、充分的证据，依然可以对被告人进行定罪处罚。这体现了我国法律“重证据，重调查研究，不轻信口供”的基本原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、“零口供”定罪的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。具体而言，该条规定明确了两点：
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这意味着，如果仅有被告人的口供，而没有其他证据支持，那么不能仅凭口供就定罪。
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这表明，即使被告人拒绝供述，只要其他证据确凿充分，仍然可以定罪。
二、“证据确实、充分”的详细条件
为了确保定罪的准确性和公正性，法律对“证据确实、充分”设定了严格的标准，必须同时满足以下条件：
定罪量刑的事实都有证据证明：对于构成犯罪及确定量刑的每一个关键事实，都需有相应的证据支持。在嫖娼案件中，这可能包括交易记录、证人证言、现场勘查笔录等。
据以定案的证据均经法定程序查证属实：所有用于定案的证据，必须经过严格的法律程序审查，确保其来源合法、内容真实。例如，通过非法手段获取的证据，如刑讯逼供所得的口供，不得作为定案依据。
综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：法官需综合考虑案件的所有证据，确保所认定的犯罪事实达到内心确信无疑的程度，且不存在任何合理的怀疑。在嫖娼案件中，这意味着所有证据应形成完整的证据链，指向被告人实施了嫖娼行为，且能排除其他可能性。
三、“零口供”在嫖娼案件中的具体应用
在嫖娼案件中，“零口供”可能表现为犯罪嫌疑人拒绝承认嫖娼行为，或者对侦查机关的讯问不作回应。然而，这并不意味着无法定罪。如果控方能够收集到其他确凿充分的证据，如交易记录、证人证言、现场监控录像等，仍然可以对被告人进行定罪处罚。
四、法律建议
对于犯罪嫌疑人：如果面临嫖娼指控，应如实陈述事实，配合侦查机关的调查。试图通过“零口供”来逃避法律制裁是不现实的，反而可能因拒绝配合调查而加重处罚。
对于控方：在办理嫖娼案件时，应注重收集其他证据，形成完整的证据链。即使被告人拒绝供述，只要其他证据确凿充分，仍然可以定罪。
对于辩护方：如果被告人坚持“零口供”，辩护律师应仔细审查控方提供的证据，寻找其中的漏洞或不合理之处，为被告人争取合法权益。
综上所述，“零口供”定罪制度在我国刑事诉讼中具有重要的法律地位和实践意义。在嫖娼案件中，即使被告人拒绝供述，只要其他证据确凿充分，仍然可以定罪处罚。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。