签了字按了手印的协议，在大多数情况下是有效的，但具体有效性还需结合多种因素进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字和按手印都是表明合同当事人对合同内容认可并愿意受其约束的行为，具有同等的法律效力。因此，从法律条文的角度来看，签了字按了手印的协议是具备法律效力的。

二、有效性条件

要使签了字按了手印的协议具有法律效力，还需满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：

   • 签订协议的双方或多方必须具备完全民事行为能力，能够独立进行民事活动并承担民事责任。例如，年满18周岁且精神健康的成年人，或者16周岁以上不满18周岁但以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，都视为完全民事行为能力人。
   • 如果一方或双方为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，则协议可能因缺乏相应的民事行为能力而无效或可撤销。

2. 意思表示真实：

   • 协议的内容必须是双方或多方的真实意愿表达，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，导致意思表示不真实，那么该协议可能因缺乏真实意思表示而无效或可撤销。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：

   • 协议的内容必须合法合规，不得违反国家法律法规的禁止性规定，也不得违背社会公共利益和道德准则。例如，买卖毒品的协议因违反刑法而无效。
   • 如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，那么该协议将被视为无效。

三、特殊情况说明

1. 存在瑕疵或争议时的处理：

   • 如果协议存在笔误、歧义或其他可能导致误解的情况，双方应协商解决；协商不成的，可寻求法律途径解决。例如，可以通过诉讼或仲裁等方式来确认协议的真实意思和效力。
   • 若一方主张协议无效或可撤销，需提供充分证据证明存在法定无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等）。

2. 与其他证据的结合使用：

   • 签字并按手印的协议是证明双方权利义务关系的重要证据，但并非唯一证据。法院在审理案件时，会结合其他相关证据（如履行情况、交易习惯等）进行综合判断。因此，即使协议已经签字并按手印，如果存在其他相反证据，也可能影响协议的效力认定。

四、实际案例支撑

在司法实践中，法院普遍以签字作为判断合同效力的核心依据。例如，在房屋租赁合同纠纷中，即使未按手印，只要签字与当事人身份一致且符合上述有效性条件，法院即认可合同效力。这体现了司法实践对签字独立法律地位的明确认定。当然，如果协议同时签字并按了手印，且符合上述所有条件，那么其法律效力将更加确凿无疑。

总结与建议：

签了字按了手印的协议在大多数情况下是有效的，但具体有效性还需结合行为人能力、双方意愿、协议内容以及可能存在的形式要求等因素进行综合判断。如果您对协议的有效性存疑或遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。